Impact de l’expansion de la pêche au sébaste (Sebastes spp.) sur la merluche blanche (Urophycis tenuis) du sud du Golfe du Saint-Laurent
Notice bibliographique
Résumé
Le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada (COSEPAC) a inscrit l’unité désignable de la merluche blanche du sud du golfe du Saint-Laurent comme une espèce en voie de disparition. Cette unité désignable se compose principalement de la merluche blanche présente dans la division 4T de l’Organisation des pêches de l’Atlantique Nord-Ouest (OPANO). L’évaluation du potentiel de rétablissement de ce stock a révélé qu’une mortalité naturelle extrêmement élevée empêchait le stock de se rétablir, et que la mortalité par la pêche avec une limite de prises accessoires de 30 t a un effet négligeable sur la trajectoire de la population. Cependant, si l’effort de pêche est augmenté comme proposé avec l’expansion de la pêche au sébaste, les effets des prises accessoires sur cette population ne pourront peut être plus être considérés comme négligeables. Le présent rapport vise à examiner les informations existantes tirées des relevés et des pêches en vue d’évaluer si l’augmentation des niveaux de prise de sébaste entraînerait une augmentation des prises accessoires de merluche blanche. Un chevauchement important dans la répartition spatiale de la merluche blanche et du sébaste a été noté dans les eaux profondes du chenal Laurentien. Il résulte en partie des interdépendances alimentaires entre ces espèces et du déplacement de la merluche blanche dans des eaux plus profondes pour éviter la prédation. Les prises accessoires de merluche blanche associées au sébaste étaient plus faibles à des profondeurs supérieures à 380 m, et beaucoup plus importantes pendant les mois de juin, juillet et décembre. Les prises accessoires ne différaient pas significativement selon le type d'engin, mais les prises accessoires étaient globalement plus importantes dans la région sud du chenal Laurentien. Dans l'ensemble, la valeur moyenne des prises accessoires était de 10,5 % dans la pêche au sébaste. Même en l’absence de prélèvements par la pêche, le stock de merluche blanche du sud du golfe du Saint-Laurent devrait diminuer en raison d’une mortalité naturelle extrêmement élevée. La population de merluche blanche du sGSL a été projetée sur 25 ans en supposant que la productivité resterait aux niveaux récents. Il a été estimé que la BSR diminuait de 38,7 % sans prise et de 39,3 % avec des prises accessoires annuelles de 20 t, soit le niveau récent. Avec des prises accessoires annuelles de 150 t à 350 t, il a été estimé que la BSR diminuait de 43 % à 48 %. Avec des prises accessoires de 500 t à 1 500 t, la BSR a diminué de 53 % à 70 %. À l'heure actuelle, le stock de merluche blanche est soutenu par des taux de recrutement inhabituellement élevés qui dépendent en grande partie d'une seule cohorte chaque année (âge 4). Le risque d'extinction de ce stock (inférieur à 2 000 t) est de 22 à 26 % sans prise accessoire et jusqu'à 150 t, et augmente à 30 % et 49 % à des niveaux de prises accessoires de 350 t à 1 500 t respectivement. Si les taux de recrutement diminuaient même légèrement pour atteindre les niveaux observés dans les années 2000, le risque d'extinction de ce stock augmenterait. À la limite actuelle de 30 t de prises accessoires pour la merluche blanche, la merluche blanche deviendra une espèce déterminante pour la future pêche au sébaste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».