Potential Exposure Zones for Proposed Newfoundland Marine Finfish Salmon Aquaculture Sites : Initial First Order Triage Scoping Calculations and Consistency Comparisons
Notice bibliographique
Résumé
In this document, we describe a simple model, the Potential Exposure Zone (PEZ), that estimates the area exposed to discharges (feed, feces, in-feed drugs, and bath pesticides) resulting from finfish aquaculture activities. The PEZ provides an estimate of the spatial scale over which examination of information concerning the presence of species, habitats, and human activities should be examined for interactions of potential concern as part of an initial screening process for Fisheries and Oceans Canada aquaculture site assessments. The PEZ is a circle centred on the cage array with a radius equal to half the length scale of the cage array and a transport distance which is determined from a current speed and a transport time. PEZs are calculated for fourteen proposed Newfoundland marine finfish aquaculture sites. Benthic PEZs for waste feed, feces, and in-feed drugs are calculated using mid-depth current speeds and transport times based on the time required for particles to sink to the seabed. Pelagic PEZs for azamethiphos and hydrogen peroxide are calculated using 15 m sub-surface current speeds and a transport time based on the time required for the treatment dose concentration to dilute to a specified threshold. All calculated PEZs have radii ranging from O(100) to O(1,000) m with the exception of the PEZ associated with well-boat discharges for hydrogen peroxide which has a radius of 0 m since the assumed effective treatment concentration is less than the threshold concentration. Length scales estimated from the predicted deposition areas provided by the proponent were consistent with the length scales of the benthic PEZs estimated using mean current speeds. It should be emphasized that the entire domain within a PEZ is unlikely to be exposed but with proper selection of the input variables (i.e., current speed, sinking rate, depth, dilution rate, and threshold concentration), the PEZs should encompass all exposed areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».