Réponse des Sciences : Mise à jour de 2021 de l’état des stocks de saumon atlantique à Terre-Neuve-et-Labrador
Notice bibliographique
Résumé
En 2021, Pêches et Océans Canada (MPO) a entamé un cycle d’évaluation de deux ans pour les stocks de saumon atlantique (Salmo salar) dans la région de Terre-Neuve-et-Labrador (T.-N.-L.). Il était attendu que les mesures de gestion décrites dans les plans de gestion du saumon atlantique de 2021 et de 2022 demeurent les mêmes au cours de ces années, mais des ajustements auraient été justifiés si une baisse spectaculaire de l’abondance du saumon avait été observée (voir l’annexe II). La dernière évaluation complète des stocks de saumon atlantique a eu lieu en mars 2021 pour les remontes de 2020. Les remontes de saumon atlantique de 2021 n’ont pas déclenché d’évaluation complète des stocks; de ce fait, la prochaine évaluation détaillée aura lieu comme prévu à l’hiver 2023 pour les remontes de 2022. Le présent rapport de réponse des Sciences présente les résultats du processus de réponse des Sciences régional qui s’est tenu les 1er et 2 mars 2022 pour la mise à jour sur l’état des stocks de saumon atlantique à Terre-Neuve-et-Labrador à l’aide des données de 2021 pour les zones de pêche du saumon (ZPS) 1, 2 et 14B (Labrador) et 3 à 14A (Terre-Neuve) (figure 1). La Gestion des pêches utilisera l’avis découlant du processus de réponse des Sciences pour guider le plan de gestion du saumon atlantique de 2023.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».