MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133290842

Points de référence fondés sur l’habitat pour le gaspareau de la rivière Saint-Jean

2024· other· fr· W7133290842 sur OpenAlexaboutno aff
Pêches et Océans Canada, Fisheries and Oceans Canada

Notice bibliographique

RevueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du Canada · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCost analysisWestern europeStock (firearms)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Des points de référence ont été établis pour la sous-unité du stock de gaspareau de la rivière Saint-Jean en amont du barrage de Mactaquac, conformément à un cadre précédemment examiné par les pairs pour l’élaboration de points de référence pour le gaspareau en fonction de l’estimation de l’aire de croissance et de la capacité de charge médiane de l’habitat par secteur unitaire. Nous avons utilisé une aire de croissance de 58 676 acres, soit la somme de tous les habitats caractérisés comme étant accessibles ou potentiellement accessibles, pour calculer les points de référence. Cette aire de croissance comprend toutes les aires de croissance accessibles ou potentiellement accessibles en amont des barrages de Beechwood, de Tobique et Tinker au Nouveau-Brunswick. À 195 kg/acre, la biomasse du stock reproducteur à l’équilibre en l’absence de mortalité anthropique (BSR0) a été calculée à 11 400 000 kg. Le point de référence limite (PRL) correspondant et le point de référence supérieur du stock (PRS) proposé sont respectivement de 1 140 000 kg et de 1 690 000 kg. Si les 13 783 acres de l’aire de croissance en amont des obstacles artificiels étaient accessibles, l’aire de croissance totale serait de 72 459 acres. Pour une telle aire de croissance, la BSR0 est de 14 100 000 kg. Le PRL correspondant et le PRS proposé sont respectivement de 1 410 000 kg et de 2 090 000 kg. On pourrait envisager de recalculer le point de référence de la biomasse à la suite de nouveaux renseignements sur l’accessibilité de l’habitat ou de changements de la quantité d’habitat disponible découlant de modifications de l’efficacité du passage ou de l’élimination des obstacles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFederal Open Science Repository of Canada / Le Dépôt fédéral de science ouverte du CanadaTravaux en français237 207