MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133301962 · doi:10.65521/ijmer.v14i2.1703

Integration of Satellite Remote Sensing and Machine Learning for Pond Water Quality Prediction in Eluru

2025· article· W7133301962 sur OpenAlex
Dr. Aparitosh Gahankari, Komal Waghade, Aayushi Joshi, Kashish Taklikar, Aachal D. Raut

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal on Mechanical Engineering and Robotics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater qualityRandom forestSatelliteMultispectral imageShortwaveScale (ratio)Cloud coverLand coverAtmospheric correction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aquaculture is essential for addressing global food security, but its sustainable expansion faces significant hurdles—particularly in monitoring water quality. In key aquaculture hubs like Eluru, India, the well-being and output of fishponds hinge on critical factors like dissolved oxygen (DO), pH levels, and ammonia concentrations. Conventional monitoring techniques, which involve labor-intensive manual sampling, are costly, inefficient, and difficult to scale across vast pond networks. To overcome these limitations, this study introduces an innovative solution: a fusion of satellite remote sensing and machine learning designed to deliver scalable, affordable, and near-instantaneous water quality assessments. At the core of this approach is Sentinel-2 multispectral imagery, offering detailed optical data spanning visible, near-infrared (NIR), and shortwave infrared (SWIR) wavelengths. While DO, ammonia, and pH cannot be directly measured by satellites, they can be estimated using spectral indicators such as reflectance values (B2, B3, B4, B8, B11, B12) and water-vegetation indices like NDVI, NDWI, MNDWI, and NDCI. The methodology follows a two-phase process: (i) reconstructing missing satellite data caused by cloud cover or gaps using interpolation and regression techniques to maintain dataset continuity; and (ii) training a Random Forest regression model on historical in-situ measurements alongside satellite-derived metrics to predict DO, ammonia, and pH concurrently. Findings reveal that this combined method effectively compensates for incomplete satellite observations while yielding precise estimates of vital water quality metrics. By facilitating large-scale, routine monitoring of thousands of ponds, the system drastically reduces reliance on manual sampling. This advancement holds promise for bolstering aquaculture welfare programs, enhancing fish health and productivity, and promoting the long-term viability of inland aquaculture operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle