MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133363367 · doi:10.58532/nbennurradc4

ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND MACHINE LEARNING IN GREEN ORGANIC CHEMISTRY: ADVANCING SUSTAINABLE CATALYSIS, PROCESS OPTIMIZATION, AND MATERIAL INNOVATION

2025· book-chapter· W7133363367 sur OpenAlexaboutno aff
Sudarshan D. Tapsale, Dr. Malhari Chandraharsh Nagtilak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueMachine Learning in Materials Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityProcess (computing)Energy consumptionSustainable developmentProcess integrationApplications of artificial intelligenceEfficient energy useProduction (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning (ML) are revolutionizing green organic chemistry by enabling data-driven optimization of chemical processes that minimize environmental impact. These technologies facilitate prediction of reaction outcomes, design of eco-friendly synthetic pathways, and discovery of sustainable materials, significantly advancing environmentally conscious research. Key applications include reaction optimization, solvent selection, waste reduction, and the development of catalysts and reagents that reduce harmful byproducts and energy consumption. Noteworthy achievements encompass IBM Research’s AI-designed hydrogen production catalyst (2023), improving reaction efficiency; Stanford University’s AI-assisted CO₂ capture technology (2022), lowering industrial emissions; and the University of Edinburgh’s AI model (2023), predicting eco-friendly solvents, decreasing hazardous waste. AI-driven process optimization has enhanced industrial efficiency, exemplified by Pfizer and Merck reducing pharmaceutical energy consumption and the University of Toronto increasing biofuel production efficiency. In materials innovation, AI has enabled MIT’s biodegradable plastics (2023) that decompose faster than conventional polymers and Google DeepMind’s collaboration with Nestlé and Unilever (2024) to develop sustainable packaging. Tesla’s adoption of AI for cobalt-free battery alternatives further demonstrates AI’s contribution to energy sector sustainability. Despite these advancements, challenges persist, including limited high-quality datasets, interpretability of AI models, integration with experimental workflows, and regulatory and ethical concerns. Initiatives such as the European Union’s 2025 GreenTech Initiative promote standardized AI frameworks and open-access databases to overcome these barriers. Looking ahead, integration with quantum computing and nanotechnology promises fully automated, waste-free chemical processes. Through interdisciplinary collaboration and continuous innovation, AI and ML are poised to accelerate green chemistry, fostering a more sustainable and eco-friendly chemical industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMachine Learning in Materials ScienceTravaux en français237 207