Confronting Settler Colonialism Through Indigenous Feminism: The Structural Roots of MMIW
Notice bibliographique
Résumé
The crisis of Missing and Murdered Indigenous Women, Girls, and Two-Spirit people (MMIWG2S) across the United States and Canada represents a manifestation of ongoing settler colonial violence. This paper examines the MMIW crisis through the frameworks of settler colonial theory and Indigenous feminist scholarship, arguing that contemporary patterns of disappearance, assault, and murder are structural outcomes of colonial law, governance, and heteropatriarchal control. Drawing on historical analysis, legal critique, and participant observation from the 2025 MMIP Training Conference in Monterey, California, this study traces how the settler colonial logic of elimination operates through jurisdictional fragmentation, bureaucratic neglect, data erasure, resource extraction, and the criminalization of Indigenous kinship systems. It demonstrates how colonial legal regimes systematically undermine tribal sovereignty and produce the conditions of impunity that enable gendered and racialized violence. At the same time, the paper highlights Indigenous feminist resistance as a powerful site of resurgence, emphasizing community-based justice, relational accountability, cultural revitalization, and land-based healing. By centering Indigenous epistemologies and survivor knowledge, this research reframes the MMIW crisis as both a contemporary expression of colonial domination and a struggle for sovereignty and decolonial futures. Ultimately, the paper argues that meaningful responses to MMIW require structural dismantling of settler colonial institutions and the restoration of Indigenous self-determination, relational governance, and community-led systems of care and justice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,032 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».