Geological prospecting for gold deposits through the integration of geochemistry, geostatistics and structural geology in the Superior Province (Québec, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
La Región de estudio se encuentra ubicada en la provincia geológica Superior en Quebec, en el área de Bahía James; comprende 3 subprovincias entre las cuales se encuentran las subprovincias de Minto, La Grande y Opinaca. A partir de los datos abiertos del gobierno canadiense, especialmente del SIGEOM (Sistema de Información Geominera de Quebec), se tomaron los datos de sedimentos activos que fueron tratados estadísticamente. Tres transformaciones se aplican para abrir el sistema de datos: transformación logratio aditiva (ALR), transformación logratio centrada (CLR) y transformación logratio isométrica (ILR) a través del software CoDaPack (Aitchison, 1986; Egozcue et al., 2003). A partir de los datos transformados se realizaron distintos análisis estadísticos como el diagrama de cajas y bigotes, la matriz de correlación, el análisis de conglomerados jerárquico, biplot, el análisis de componentes principales, análisis factorial, para finalmente realizar el mapeo de cuartiles que determina las áreas con mayor probabilidad de encontrar depósitos de oro. Además, se realizó el respectivo análisis de lineamientos de la zona, y se encontró que en la región de estudio los yacimientos reportados se asocian a zonas de cizalla. En base a los resultados de los diferentes análisis estadísticos y el análisis estructural se determinaron 8 blancos exploratorios, donde se estableció como elemento exploratorio el oro y los elementos indicadores (pathfinders) Te-W-As-Hg-In-Hf. Los blancos se ubican tanto en las unidades litológicas del grupo Yasinski, como en las intrusiones de Duncan y el grupo Laguiche, litologías que son considerada prospectables según Goutier et al., (2000). En estas litologías se encuentran yacimientos tipo oro orogénico, BIF o estratiformes en los niveles de óxidos silicato en Yasinski y Laguiche y venas polimetálicas asociadas a zonas de cizalla en las intrusiones de Duncan. Con lo cual se comprueba la fiabilidad de la metodología usada en el área de estudio, la cual puede ser extrapolada al territorio colombiano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».