MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133379000

Impacto da pandemia da COVID-19 na adequação de crianças e adolescentes brasileiros às diretrizes do Movimento 24-Horas

2023· dissertation· pt· W7133379000 sur OpenAlexaboutno aff
Natália Anachoreta Molleri

Notice bibliographique

RevueArca - Repositório Institucional da Fiocruz · 2023
Typedissertation
Languept
DomainePsychology
ThématiqueChildren's Physical and Motor Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicCognitive impairmentMotor activity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introdução: As Diretrizes do Movimento 24-Horas, publicadas pela Canadian Society for Exercise Physiology em 2016 e, em seguida, por outros países trazem recomendações específicas sobre comportamentos de movimento do dia a dia (movement behaviours) para crianças e adolescentes, incluindo atividade física moderada a vigorosa, tempo de tela recreativa e duração adequada do sono. A pandemia da COVID-19 impôs uma reflexão sobre estes comportamentos a partir do isolamento e distanciamento social. Objetivos: Verificar a adequação quanto à atividade física moderada a vigorosa, tempo de tela recreativa (por tipo de dispositivo), duração do sono para crianças e adolescentes, e a adequação global desses componentes às Diretrizes Canadenses do Movimento 24-Horas antes e durante a pandemia da COVID-19 e após a flexibilização das medidas de isolamento e liberação para o retorno escolar na modalidade presencial. Métodos: Dois recortes transversais com responsáveis de crianças e adolescentes entre zero e dezessete anos foram realizados utilizando formulários de entrevista digital que contemplavam perguntas relativas às características sociodemográficas das crianças, dos adolescentes e de suas famílias, atividade física moderada a vigorosa, tempo de tela recreativa (por tipo de dispositivo) e duração do sono. Os dados referentes ao antes da pandemia da COVID-19, no primeiro recorte, foram pareados com os dados colhidos após a flexibilização das medidas de isolamento e liberação para o retorno escolar na modalidade presencial, no segundo recorte. Resultados: Participaram do primeiro recorte 525 responsáveis de 363 crianças de 0 a 5 anos (Grupo 1) e 162 crianças e adolescentes de 6 a 17 anos (Grupo 2). Foi observada variação estatisticamente significativa em ambos os grupos em relação à atividade física moderada a vigorosa e ao tempo de tela recreativa (por tipo de dispositivo) entre os períodos antes e durante a pandemia. A adequação global às Diretrizes do Movimento 24-Horas antes da pandemia foi de 19,28% para as crianças do Grupo 1 e 39,50% para as do Grupo 2, enquanto durante a pandemia correspondeu a 3,58% no Grupo 1 e 4,94% no Grupo 2 (p valor entre os períodos 0,001). No segundo recorte, o pareamento dos dados 172 responsáveis apontou a maior queda percentual na adequação para atividade física moderada a vigorosa (27,4%; p-valor = 0,00) e a menor queda, para o sono (10,5%; p-valor =0,00). A adequação global às Diretrizes do Movimento 24-Horas sofreu queda de 18,6 pontos percentuais (p-valor = 0,00) entre os períodos. Conclusão: A adequação global às Diretrizes do Movimento 24-Horas em relação à atividade física moderada a vigorosa, ao tempo de tela recreativa (por tipo de dispositivo) e à duração do sono não era satisfatória antes da pandemia de COVID-19, com piores resultados durante a pandemia. A flexibilização das medidas de isolamento e liberação para o retorno escolar na modalidade presencial não elevou os níveis de adequação ao patamar de antes da pandemia da COVID-19. Logo, recomenda-se a vigilância da adequação às Diretrizes do Movimento 24-Horas com priorização de estratégias destinadas a crianças, adolescentes para a melhora de hábitos relacionados à saúde.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArca - Repositório Institucional da FiocruzMême sujetChildren's Physical and Motor DevelopmentTravaux en français237 207