Structural behavior evaluation to modify the height of pylon in an extradosed bridges of a central span equal to 100 meters.
Notice bibliographique
Résumé
Los puentes extradosados son un tema de actualidad en el ámbito de la ingeniería de puentes a nivel mundial que han emergido como una nueva opción para puentes de luces medias. Mediante la utilización del hormigón y la tecnología del pretensado, se busca, en asociación con los tendones de acero como tirantes, plantear una solución marcadamente favorable hacia estas estructuras. La idea introducida por Mathivat en 1988, presenta una tipología estructural semejante a los puentes de tirantes pero con pilonos de menor altura y mayores cantos. En este estudio se ha analizado el comportamiento estructural de un puente extradosado de luz central igual a 100 metros al modificar la altura del pilono. Esta tipología de puente ha despertado el interés de su implementación en Colombia, por ello en esta investigación se evaluó su comportamiento bajo el estado límite de serviciosegún el Código Colombiano de Diseño Sísmico de Puentes, en la cual se determinó y cuantifico en qué medida la altura del pilono influye y condiciona el comportamiento del puente con pretensado extradosado, tipología que busca que la variación de tensión en el acero de los tendones extradosados, debida a la sobrecarga, sea lo suficientemente baja evitando los problemas de fatiga asociados a los anclajes y tendones existentes en un puente extradosado.Se realizó un análisis paramétrico donde se compararon las características más relevantes en el comportamiento estructural logrando concluir un rango en la altura óptima de pilono, la cual garantiza un mejor comportamiento estructural de los cables, y que es a la vez el rango de mayor uso en los puentes extradosados construidos hasta la fecha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».