Study of the relationship between the intercondylar pressure and induced wear in domestic porcine knees.
Notice bibliographique
Résumé
Este proyecto de investigación, se enfoca en encontrar la relación entre los diferentes grados de osteoartritis según la clasificación ICRS y la presión detectada entre los cóndilos femorales y el platillo tibial. Para el desarrollo de este estudio se contaron con 7 muestras de rodillas cadavéricas procedentes del cerdo doméstico (Sus Scrofa Domestica), sin discriminar su sexo, edad y rodillas derechas de izquierdas. Mediante resina # 456 y su correspondiente catalizador, se elaboró el acople al banco de pruebas de la máquina de ensayos universal MTS, previamente desarrollado por ex alumnos de la Universidad Industrial de Santander. Una fuerza compresiva de 1200 N en extensión completa fue aplicada a las muestras, para posteriormente realizar pruebas a rodillas sanas y lesionadas de acuerdo a la clasificación ICRS de lesiones condrales, con elementos como el foredom y el bisturí quirúrgico. Mediante sensores de presión de la compañía Tekscan (Medical 4000), se obtuvieron datos correspondientes a presión, fuerza, área de contacto, fuerza pico y localización de esta misma, tanto en cóndilos mediales como en cóndilos laterales. Los datos obtenidos fueron analizados mediante el análisis de varianza de un solo factor, conocido como ANOVA y se determinó entre cuales grados de lesión existen variaciones significativas para las variables previamente medidas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».