Guidelines for implementation of environmental management plan for quarter portalegre resurfacing way in soacha cundinamarca1
Notice bibliographique
Résumé
Las adecuaciones de infraestructura vial implican el manejo de impactos ambientales, el cual trata sobre el control de emisión de partículas finas, ruido, sedimentación de suelos con vertimientos líquidos, aceites y combustibles, entre otros. El desarrollo de proyectos de infraestructura en Colombia se realiza dentro de un marco de respeto al medio ambiente, garantizando el uso racional y sostenible de los recursos naturales renovables, así como también el efecto en las condiciones de salubridad de los trabajadores y habitantes que se encuentran dentro del espacio geográfico en el cual se desarrollan. Teniendo como base las guías ambientales desarrolladas en este PMA, las especificaciones técnicas y los estándares de construcción, que hacen parte de los términos de referencia suministrados por la Alcaldía de Soacha, se realizó una guía para la implementación del Plan de Manejo Ambiental para repavimentación de las vías del barrio Portalegre en el municipio de Soacha, se tuvo consideración el análisis de información secundaria proveniente de estudios previos de índole social y ambiental realizados en la zona de estudio, así como de información primaria obtenida durante los reconocimientos en campo de los sectores de influencia. De acuerdo a los resultados obtenidos en la matriz de impactos, la cual analiza aspectos físicos, sociales, paisajísticos y bióticos, se definió una lista de parámetros y guías que el constructor se ve obligado a seguir, así como también la verificación de los mismos por parte de la administración del proyecto.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».