MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133465966

Guidelines for implementation of environmental management plan for quarter portalegre resurfacing way in soacha cundinamarca1

2010· article· es· W7133465966 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra Patricia Ariza Useche, Felipe Emilio Lopez de Arcos

Notice bibliographique

RevueUniversidad Industrial de Santander · 2010
Typearticle
Languees
DomaineEnergy
ThématiqueEnvironmental and Ecological Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlan (archaeology)Environmental impact assessmentQuarter (Canadian coin)Audit
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las adecuaciones de infraestructura vial implican el manejo de impactos ambientales, el cual trata sobre el control de emisión de partículas finas, ruido, sedimentación de suelos con vertimientos líquidos, aceites y combustibles, entre otros. El desarrollo de proyectos de infraestructura en Colombia se realiza dentro de un marco de respeto al medio ambiente, garantizando el uso racional y sostenible de los recursos naturales renovables, así como también el efecto en las condiciones de salubridad de los trabajadores y habitantes que se encuentran dentro del espacio geográfico en el cual se desarrollan. Teniendo como base las guías ambientales desarrolladas en este PMA, las especificaciones técnicas y los estándares de construcción, que hacen parte de los términos de referencia suministrados por la Alcaldía de Soacha, se realizó una guía para la implementación del Plan de Manejo Ambiental para repavimentación de las vías del barrio Portalegre en el municipio de Soacha, se tuvo consideración el análisis de información secundaria proveniente de estudios previos de índole social y ambiental realizados en la zona de estudio, así como de información primaria obtenida durante los reconocimientos en campo de los sectores de influencia. De acuerdo a los resultados obtenidos en la matriz de impactos, la cual analiza aspectos físicos, sociales, paisajísticos y bióticos, se definió una lista de parámetros y guías que el constructor se ve obligado a seguir, así como también la verificación de los mismos por parte de la administración del proyecto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad Industrial de SantanderMême sujetEnvironmental and Ecological StudiesTravaux en français237 207