MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133471161

The participation through JR's artwork.: Critical approach of the ' Inside Out Project'

2019· article· en· W7133471161 sur OpenAlexaboutno aff
Marjorie Ranieri

Notice bibliographique

RevueORBi UMONS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArtistic and Creative Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Set (abstract data type)Perspective (graphical)Context (archaeology)Agency (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

held in 2017 and 2018 in Nice, France: the conference "Framing Street Art" and the seminar "Street Art Europe".Framing artworks made in the streets for -and often with-the public is very problematic.However, frames are central topics in the living forms of art named graffiti and street art.When Banksy's Girl with Balloon was shredded by its big golden frame at Sotheby's London in October 2018, becoming Love Is in the Bin, who was found guilty?What was framed?If spilling over and trespassing are in the genes of graffiti and street art, so are the borders and frames: graffiti and street artworks need them to be able to violate them.The ten chapters of the book, first released as presentations during the conference "Framing Street Art" (2017) and the seminar "Street Art Europe" (2018) all question borderlines, frames and framing.Written by various researchers and artists, young and seasoned, from different countries and cultural backgrounds, and from a wide range of disciplines and activities (Aesthetics, Architecture and Urbanism, Art History, Communication Studies, Contemporary Art, Cultural Studies, English-American Studies, Italian Studies, Philosophy, Psychology), they also address the vexata quaestio of what graffiti and street art are.Beyond terminological dissents among scholars and between the latter and nonacademics, and taking for granted that each contributor frames his/her own definition, the overall conception of graffiti and street art is that of umbrella terms, for their boundaries are quite blurred and constantly changing.According to such a basic definition, we found US-Canadian artist Edward Hillel and French artist Lucas Bernardeschi to fit very well in the event, although their works are not usually labelled as street art.The Homme-sandwich performance that Hillel set up in the end of the meeting (fig. 1) 1 , part of Project 43 which is "always in-situ, always collaborative and always dependent on its reception by and interaction with local audiences for its completion", as he writes, is intrinsically based on the urban environment and the people living there or passing by.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi UMONSMême sujetArtistic and Creative ResearchTravaux en français237 207