Phalangeal Fractures Treated by Tendinitaxis: A Narrative Review of Principles, Techniques, and Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Phalangeal fractures are common injuries sustained to the hand which frequently lead to stiffness, malunion, and functional compromise due to the close relationship between bone, tendon, and soft tissues with the digital skeleton. Management strategies vary, from immobilization, to closed reduction and open reduction techniques with the goal to restore bony alignment and eventual range of motion and hand function. It is generally accepted that surgical fixation methods, given the additional disruption of surrounding soft tissues, is associated with increased risk of tendon adhesions and potential reduced range of motion outcomes. Traction of fracture fragments to restore alignment can be achieved externally through skin traction and use of orthoses, internally via fixation apparatus, or a combination of the two with skeletal traction. The restoration of bony alignment is achieved through the principle of tendinotaxis. Tendinotaxis is a principle of fracture reduction that uses tension generated by tendon forces to realign fracture fragments, offering a minimally invasive technique to achieve stable alignment while preserving soft tissue integrity. This narrative review examines the anatomical basis, biomechanics, clinical indications, surgical techniques, and outcomes of tendinotaxis in the management of proximal, middle, and distal phalangeal fractures. Tendinotaxis techniques have shown favorable outcomes in comminuted, intra-articular, and unstable fractures. Evidence suggests that tendinotaxis via traction can effectively restore bony alignment, and minimize surgical soft tissue trauma, restoring normal joint motion. Available literature demonstrates improved range of motion, reduced rates of stiffness, and lower complications as compared with conventional open reduction methods. Further high-quality comparative studies are needed to standardize protocols and define indications. Tendinotaxis remains a valuable technique in carefully selected phalangeal fractures where the preservation of soft tissue and early mobilization are essential to functional recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».