MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134026323

Advances in ground heat exchanger design methods

2025· article· en· W7134026323 sur OpenAlexaboutno aff
Tajwar Haque

Notice bibliographique

RevueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBoreholeHeat exchangerBuoyancyHeat pumpFlow (mathematics)Volume (thermodynamics)GridThermal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ground source heat pump (GSHP) systems are an increasingly attractive option for reducing building energy use and emissions. These systems rely on ground heat exchangers (GHEs) that act as both heat sinks and heat sources, and accurate GHE modeling is necessary for reliable design. Determining the size of the GHE required to meet design requirements is a critical aspect of GSHP system design. The purpose of this study is to advance GHE design methods through the development, refinement, and validation of new modeling capabilities within GLHEPro Version 5.1, together with improvements to g-function generation and handling. GLHEPro has long been used for vertical closed-loop GHEs, but emerging applications such as standing column wells (SCWs) and non-conventional borehole systems, along with increased usage of deep borehole GHEs, necessitated further development of the design tool. A central contribution is an improved, computationally efficient model for SCWs. The groundwater-filled borehole is represented by a single control volume surrounded by a one-dimensional radial finite volume grid that captures both conduction and pumping-driven advection, while buoyancy effects are represented through an enhanced effective thermal conductivity. A user-specified large fracture flow fraction (LFFF) parameter allows part of the flow that enters back into the borehole to be through large fractures, bypassing the surrounding rock. The model is validated against a 35-day summer multi-flow-rate thermal response test and a 25-day winter operation test from a field installation in Varennes, Canada, yielding mean absolute errors in SCW outlet temperature of 0.32 °C and 0.68 °C, respectively, with more than 70% of the hours falling within experimental uncertainty. Several advancements in g-function handling were implemented. Short-time-step (STS) g-functions were reformulated to utilize effective pipe and grout resistance when the user chooses to consider thermal short-circuiting, removing discontinuity between STS and long-time-step (LTS) g-functions. Interpolation strategies were introduced for both single and multiple boreholes to improve accuracy across a wider range of borehole geometries. A user-specified borehole resistance option was added so users can anchor their borehole behavior to their estimated or manufacturer specified resistance values, while retaining the internal transient solution structure. This enabled modeling of custom non-conventional boreholes in GLHEPro. Additional enhancements include a more robust iterative solver enabling sizing of deep boreholes, and support for ground loads in both hybrid sizing and hourly simulations. Validation against four field installations showed borehole sizing results within 17% for cases with adequate flow rate, which is reasonable when considering the accuracy limits of the hybrid time-step method and other underlying conservative assumptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSHAREOK (University of Oklahoma; Oklahoma State University; Central Oklahoma University)Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207