MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134099014

Famílias com membro portador de úlcera de perna: O enfermeiro de família na capacitação das famílias para a adesão ao regime terapêutico

2025· dissertation· pt· W7134099014 sur OpenAlexaboutno aff
Rita Isabel Duarte Afonso

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2025
Typedissertation
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursing carePrimary health careWork (physics)Activities of daily living
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente relatório enquadra-se no percurso formativo do Mestrado em Enfermagem Comunitária, na área de especialização em Enfermagem de Saúde Familiar, com especial enfoque nas Unidades Curriculares de Estágio em Enfermagem de Saúde Familiar e Estágio em Enfermagem de Saúde Familiar com Relatório. Os contextos de estágio, através da participação em diversas atividades, permitiram o desenvolvimento de competências na prestação de cuidados centrados na família, bem como uma compreensão mais clara do papel do enfermeiro de família na gestão dos cuidados e na articulação com a equipa multidisciplinar. Simultaneamente, foi desenvolvido um projeto de avaliação e intervenção familiar centrado na capacitação das famílias, com membro portador de úlcera, para a adesão ao regime terapêutico, o qual possibilitou a consolidação da aplicação do Modelo Calgary de Avaliação e Intervenção Familiar e do Modelo do Cuidar em Enfermagem Baseado nas Forças, contribuindo para o desenvolvimento de competências especificas na área da Enfermagem de Saúde Familiar. Este relatório, constitui assim a síntese deste percurso académico e profissional onde o conhecimento teórico, a prática clínica e a reflexão crítica se integram na construção de uma prática especializada centrada na família, refletindo a consolidação das competências desenvolvidas ao longo do curso.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Même sujetFamily and Patient Care in Intensive Care UnitsTravaux en français237 207