Famílias com membro portador de úlcera de perna: O enfermeiro de família na capacitação das famílias para a adesão ao regime terapêutico
Bibliographic record
Abstract
O presente relatório enquadra-se no percurso formativo do Mestrado em Enfermagem Comunitária, na área de especialização em Enfermagem de Saúde Familiar, com especial enfoque nas Unidades Curriculares de Estágio em Enfermagem de Saúde Familiar e Estágio em Enfermagem de Saúde Familiar com Relatório. Os contextos de estágio, através da participação em diversas atividades, permitiram o desenvolvimento de competências na prestação de cuidados centrados na família, bem como uma compreensão mais clara do papel do enfermeiro de família na gestão dos cuidados e na articulação com a equipa multidisciplinar. Simultaneamente, foi desenvolvido um projeto de avaliação e intervenção familiar centrado na capacitação das famílias, com membro portador de úlcera, para a adesão ao regime terapêutico, o qual possibilitou a consolidação da aplicação do Modelo Calgary de Avaliação e Intervenção Familiar e do Modelo do Cuidar em Enfermagem Baseado nas Forças, contribuindo para o desenvolvimento de competências especificas na área da Enfermagem de Saúde Familiar. Este relatório, constitui assim a síntese deste percurso académico e profissional onde o conhecimento teórico, a prática clínica e a reflexão crítica se integram na construção de uma prática especializada centrada na família, refletindo a consolidação das competências desenvolvidas ao longo do curso.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".