Notice bibliographique
Résumé
心理学では毎年数千の新しい構成概念や尺度が発表され，その大半は非常に少ない回数しか使用されていないことが問題視されている（Anvari et al., 2024）。患者報告式アウトカム（PRO）とは，臨床家その他の誰の解釈も介さず，患者から直接得られた，患者の健康状態に関するあらゆる報告と定義され（FDA, 2009），主に医療分野で用いられる心理尺度は患者報告式アウトカム尺度（PROM）と呼ばれる。測定したい構成概念や研究および臨床実践に最適なPROMを選んで利用するためには，研究の方法論上の質（バイアスのリスク）や，PROMの信頼性や妥当性といったさまざまな測定特性を批判的に吟味する必要がある。こうした中，COSMINとは健康関連尺度の選択に関する合意に基づく指針であり，PROM研究の評価および報告に関するガイドラインなどが整備されている。そこで本チュートリアル・ワークショップでは，2024年に2度目の改定がなされたPROMの系統的レビューに関するCOSMINガイドライン第2版とCOSMINバイアスのリスクチェックリスト第3版（Mokkink et al., 2024）を解説する。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,072 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,148 | 0,096 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».