MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134599536

Projections Regarging Restoration of The Kosar Mosque in Kosovo

2016· article· tr· W7134599536 sur OpenAlexaboutno aff
Şakir Meraki, Ferhan Meraki

Notice bibliographique

RevueDSpace@FSM (FSM Vakif University) · 2016
Typearticle
Languetr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)RulerQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kosova’nın Yakova şehir merkezi, Kosar Mahallesi’nde bulunan Kosar Camisi, Yakova’nın Osmanlı Devleti’nin eline geçmesinden 250 yıl sonra, yani 1805-1806 (H.1220) yılında Kosar Ailesinden Süleymanoğlu Mehmet Bey tarafından yaptırılmıştır. Makalemizde, yapının önemine değinilerek, yaptığımız proje çalışmaları anlatılacaktır. Makalemizdeki anlatımda verildiği üzere Kosar Camisi’nin, bölge ve dünya kültür tarihi açısından önemi dikkate alınarak sağlamlaştırılarak korunması, yaşatılması ve gelecek nesillere aktarılması büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle restorasyon projesine büyük önem verilmiş ve müdahale kararları bilimsel sonuçlar dikkate alınarak verilmiştir. Kosar Camisi, kareye yakın dikdörtgen planlı, ahşap düz tavanlı kırma çatılıdır. Kuzeyinde üç bölümlü bir son cemaat yeri ile batısında kare kaideli bir minaresi vardır. Güney cephenin ekseninde yarım yuvarlak, silindirik gövdeli bir mihrap nişi bulunmaktadır. Caminin rölöve, restitüsyon ve restorasyon projelerinin hazırlanması ve projenin uygulanması konusunda, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Vakıflar Genel Müdürlüğü (VGM) ile Kosova İslam Birliği arasında bir anlaşma imzalanmıştır.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDSpace@FSM (FSM Vakif University)Même sujetHistory and Cultural HeritageTravaux en français237 207