Rurbanisation and socio-spatial transformation in Syria : the development of mountain villages in the hinterland of Latakia
Notice bibliographique
Résumé
Nos recherches sont basées sur l'étude des villages montagnards de Lattaquié qui étaient, à partir des années 1960, le théâtre d'un mouvement intense d'émigration résultant, d'une part, de la pauvreté des terres agricoles et donc de l'impossibilité de l'exploiter pour satisfaire les besoins vitaux, et d'autre part, du fait que la région de Lattaquié représente la région d'origine du pouvoir politique. L'état Ba'thiste a suivi ses démarches pour intégrer les habitants de Lattaquié, zone minoritaire sur le plan national, au sein des autres régions dont les habitants représentent la majorité ethnique en Syrie.Ces dernières années, suite au développement survenu dans ces villages, beaucoup d'habitants ont quitté les lieux d'accueil pour revenir à leur village natal.Les migrants de retour, après avoir ramené des fonds et s'être adaptés aux particularités d'urbanité, ont transformé les campagnes à tous les niveaux. Ce nouveau type de vie, apporté par les revenants à leurs villages d'origine avec beaucoup de modifications sociales, a conféré une nouvelle forme aux villages de la campagne montagnarde de Lattaquié, différentes de la situation antérieure de ces villages et plus précisément avant l'arrivée du parti Ba'th au pouvoir dans les années 1960.Pour connaître la configuration actuelle de la campagne montagnarde de Lattaquié, il est nécessaire de poser la question suivante:Dans quelle mesure la transformation de la vie sociale dans les villages de montagne de Lattaquié influence-t-elle la configuration architecturale et urbanistique de ces villages?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».