Letter from the Founder of American Studies at the Jagiellonian University to Prof. dr hab. Anna Reczyńska, the Foundress of Canadian Studies at the Jagiellonian University
Notice bibliographique
Résumé
Z największą przyjemnością, przy okazji wydawania książki Pani dedykowanej, kreślę te słowa z wyrazami uznania dla Pani dokonań jako Twórczyni badań ka nadyjskich na UJ.Pani konsekwentne działania w zakresie budowania programów naukowych, dydaktycznych i nawiązywania współpracy międzynarodowej zaowo cowały powstaniem Zakładu Kanady, jednostki wyjątkowej w Polsce.Gdy na początku lat 90.na prośbę JMC Rektora UJ prof. A. Koja, a następnie JMC Rektora F. Ziejki tworzyłem jednostkę do prowadzenia badań nad Amery ką (Międzywydziałowy Zakład Studiów Amerykańskich), tylko przez krótki czas było mi dane "cieszyć się" ze swobody budowania interdyscyplinarnego programu otwartych wkładów poświęconych wyłącznie tematyce Stanów Zjednoczonych Ameryki.Bardzo szybko pojawiła się Pani, wówczas doktor historii, z propozy cją wprowadzenia tematyki kanadyjskiej.To było wizjonerskie podejście do badań, jako że środowisko kanadystów w zasadzie dopiero tworzyło się na UJ.Przyjąłem tę propozycję z sympatią, bez imperialnej pychy.Dzięki Pani pomysłowi, a następ nie i dalszym działaniom na rzecz wprowadzania kursów podejmujących oprócz historii Kanady także problematykę społeczeństwa, kwestii etnicznych i innych aspektów ważnych dla zrozumienia tego państwa udało się w Instytucie Studiów Regionalnych, a potem w Instytucie Amerykanistyki i Studiów Polonijnych zna leźć należyte miejsce dla studiów nad Kanadą.Pani konsekwencja w działaniu i "czujność", abynie daj Bógnie pominięto spraw kanadyjskich, były imponu jące.Bardzo cenię tę postawę, należy zawsze działać konsekwentnie i skutecznie w ważnych kwestiach.Dziś, po 15 latach istnienia Zakładu Kanady, możemy mówić o Pani sukcesie.Jest Pani znaną badaczką.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».