MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7134778124

The deportation of jews from France : change of scale

2021· article· fr· W7134778124 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre Doulut

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeportationThe HolocaustNova scotiaWestern europe
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse se propose de réinterroger l’histoire des Juifs en France face à la Shoah par une approche multiscalaire. En quoi l’histoire des Juifs de France peut-elle différer ou pas quand on l’étudie à l’échelle de la zone d’occupation, à celle de la région ou à celle du département ? Quatre blocs géographiques se dégagent : Paris, le reste de la zone occupée, la zone sud et la zone d’occupation italienne. Je m’appuie sur un travail classique d’accumulation d’archives et sur une saisie de données individuelles dans un tableur rassemblant les noms des 74 000 déportés juifs (convois 1 à 82). 49 % des déportés juifs de France ont été arrêtés à Paris ; 17 % dans le reste de la zone occupée ; 26 % en zone sud ; 8 % dans les départements tombés en zone italienne. 62 % des déportés de Paris l’ont été avant octobre 1942, contre 39 % en zone occupée et 48 % en zone non occupée. Il faut attendre mars 1944 pour que le bilan chronologique de la zone occupée rejoigne celui de Paris. La Shoah à Paris a été plus précoce qu’ailleurs et environ 70 % des déportés parisiens ont été raflés contre 30 % arrêtés isolément. En zone occupée, autour de 60 % des déportés ont été raflés contre 40 % arrêtés individuellement (le plus souvent en traversant une frontière ou la ligne de démarcation). Après octobre 1942, il ne reste presque plus aucun Juif étranger recensé en zone occupée ; les Juifs français y sont eux raflés impitoyablement en janvier-février 1944. Dans la moitié de la France, la « solution finale » a ainsi été menée à son terme. En zone non occupée, ce ne sont pas seulement des étrangers qui sont ciblés, mais des réfugiés et des expulsés de 1940 : 3 000 déportés ont été arrêtés hors de France (Belgique, Luxembourg et Bade-Palatinat). Dans l’ensemble, 10 000 déportés juifs de France n’y habitaient pas en mai 1940. En résumé, il valait mieux être français qu’étranger ; les Juifs étrangers étaient plus vulnérables lorsqu’ils étaient aussi des réfugiés ; pour un Juif français, il valait mieux vivre à Paris qu’ailleurs en zone occupée ; français ou étranger, il valait mieux être en zone sud qu’en zone occupée ; en zone sud et à Paris, les femmes et les enfants ont été moins touchés que les hommes ; en zone occupée, il valait mieux partir que rester à son domicile. Le danger n’était pas le même partout, le danger n’était pas le même selon qui l’on était.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFrench Historical and Cultural Studies→Travaux en français237 207→