MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7134778124

The deportation of jews from France : change of scale

2021· article· fr· W7134778124 on OpenAlexaboutno aff
Alexandre Doulut

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicFrench Historical and Cultural Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsDeportationThe HolocaustNova scotiaWestern europe
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse se propose de réinterroger l’histoire des Juifs en France face à la Shoah par une approche multiscalaire. En quoi l’histoire des Juifs de France peut-elle différer ou pas quand on l’étudie à l’échelle de la zone d’occupation, à celle de la région ou à celle du département ? Quatre blocs géographiques se dégagent : Paris, le reste de la zone occupée, la zone sud et la zone d’occupation italienne. Je m’appuie sur un travail classique d’accumulation d’archives et sur une saisie de données individuelles dans un tableur rassemblant les noms des 74 000 déportés juifs (convois 1 à 82). 49 % des déportés juifs de France ont été arrêtés à Paris ; 17 % dans le reste de la zone occupée ; 26 % en zone sud ; 8 % dans les départements tombés en zone italienne. 62 % des déportés de Paris l’ont été avant octobre 1942, contre 39 % en zone occupée et 48 % en zone non occupée. Il faut attendre mars 1944 pour que le bilan chronologique de la zone occupée rejoigne celui de Paris. La Shoah à Paris a été plus précoce qu’ailleurs et environ 70 % des déportés parisiens ont été raflés contre 30 % arrêtés isolément. En zone occupée, autour de 60 % des déportés ont été raflés contre 40 % arrêtés individuellement (le plus souvent en traversant une frontière ou la ligne de démarcation). Après octobre 1942, il ne reste presque plus aucun Juif étranger recensé en zone occupée ; les Juifs français y sont eux raflés impitoyablement en janvier-février 1944. Dans la moitié de la France, la « solution finale » a ainsi été menée à son terme. En zone non occupée, ce ne sont pas seulement des étrangers qui sont ciblés, mais des réfugiés et des expulsés de 1940 : 3 000 déportés ont été arrêtés hors de France (Belgique, Luxembourg et Bade-Palatinat). Dans l’ensemble, 10 000 déportés juifs de France n’y habitaient pas en mai 1940. En résumé, il valait mieux être français qu’étranger ; les Juifs étrangers étaient plus vulnérables lorsqu’ils étaient aussi des réfugiés ; pour un Juif français, il valait mieux vivre à Paris qu’ailleurs en zone occupée ; français ou étranger, il valait mieux être en zone sud qu’en zone occupée ; en zone sud et à Paris, les femmes et les enfants ont été moins touchés que les hommes ; en zone occupée, il valait mieux partir que rester à son domicile. Le danger n’était pas le même partout, le danger n’était pas le même selon qui l’on était.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.190
Threshold uncertainty score0.378

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.045
GPT teacher head0.209
Teacher spread0.164 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicFrench Historical and Cultural Studies→French-language works237,207→