MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134907622 · doi:10.29313/bcsurp.v5i2.21627

Pemanfaatan Dana Desa dalam Pengelolaan Sampah Desa Wanajaya Kabupaten Garut

2025· article· W7134907622 sur OpenAlexaff
Fanny Siti Fatimah, Hilwati Hindersah, Asep Hariyanto

Notice bibliographique

RevueBandung Conference Series Urban & Regional Planning · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWaste Management and Recycling
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcurementInvestment (military)Rural developmentBeneficiaryDisbursement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Waste management in rural areas remains a pressing challenge, particularly at the village level where facilities, infrastructure, and operational funding are often limited. Wanajaya Village, located in Wanaraja Subdistrict as part of the central service area of Garut Regency, reflects this condition with increasing waste generation yet insufficient management capacity. Findings indicate that Village Funds play a pivotal role in bridging financing gaps, particularly for routine operations, maintenance, and community participation. Meanwhile, district-level budget (APBD) support is still crucial at the initial investment stage, such as the construction of 3R waste collection facilities (TPS 3R) and procurement of major equipment. The synergy between Village Funds and the APBD offers an opportunity to establish a more sustainable, community-based waste management system aligned with regional environmental policy. Consequently, village waste management is not merely a technical issue but also part of a broader sustainable development strategy through strengthening local capacity and village financial governance. Abstrak. Pengelolaan sampah di wilayah perdesaan masih menghadapi tantangan serius, khususnya pada tingkat desa yang memiliki keterbatasan sarana, prasarana, dan dukungan biaya operasional. Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja, sebagai bagian dari wilayah pelayanan tengah Kabupaten Garut, memperlihatkan kondisi yang serupa, di mana volume timbulan sampah terus meningkat sementara fasilitas pengelolaan belum memadai. Hasil kajian menunjukkan bahwa pemanfaatan Dana Desa dapat menjadi instrumen penting untuk menutup celah pembiayaan, terutama pada aspek operasional rutin, pemeliharaan, serta pemberdayaan masyarakat. Dukungan APBD tetap dibutuhkan, khususnya pada tahap investasi awal seperti pembangunan infrastruktur TPS 3R dan pengadaan sarana utama. Sinergi pendanaan antara Dana Desa dan APBD membuka peluang pengelolaan sampah yang lebih berkelanjutan, berbasis masyarakat, serta sesuai dengan arah kebijakan lingkungan hidup daerah. Dengan demikian, pengelolaan sampah desa tidak hanya terbatas pada upaya teknis, tetapi juga menjadi bagian dari strategi pembangunan berkelanjutan melalui penguatan kapasitas lokal dan tata kelola keuangan desa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBandung Conference Series Urban & Regional PlanningMême sujetWaste Management and RecyclingTravaux en français237 207