Performing on and in the Borderlands: Embodiment, Authority, and Knowledge Production in Scientist and Spiritualist Confrontations
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the performances of Spiritualist Mediums and the scientists who sought to debunk them during the late nineteenth/early twentieth centuries in Britain and North America. I use archival sources and performance analysis in order to craft a transhistorical study that deconstructs the power dynamics of spiritual performance, knowledge production, and scientific authority. Specifically, I focus on the embodied Spiritualist performances of the Medium Kathleen Goligher, who expelled ectoplasm – believed to be the physical matter of spirits – out of her vagina. Locating these performances in this specific site of the body allows me to analyse the ways in which various signifiers of femininity and antitheatrical discourse aimed at women came to bear on interpretations of Mediums that cast them as frauds. I compare this against the figure of the “man of science,” and the ways in which the professionalization of science in the latter half of the nineteenth century conflated attributes such as objectivity, disinterestedness, and reason with masculinity. I argue that out of this powerful site of authority emerges the figure of the scientist debunker. By analysing what I call “debunker discourse” I show that contrary to patriarchal cultural narratives that cast men as inherently trustworthy and unaffected, these scientific debunkers engaged in highly theatrical performative practices – and in some cases carried on as what some might call drama queens. I then reframe Spiritualist and debunker performances by placing them in conversation with the politics and aesthetics of twentieth-century feminist vaginal performance art. In doing so, I expand previously articulated genealogies of body art, and make an argument for the debunker-as-critic – figures who, I argue, use debunker rhetorical strategies in their attempts to discredit, regulate, and shut-down these performances. Throughout the dissertation I use the interstitial spaces between chapters to build on and extend the work of Gloria Anzaldúa by developing a poetic theory of the Borderlands, a liminal space that exists between the binaries of science/Spiritualism, male/female, life/death, and performance/life (to name but a few). I argue that it is in their very in-betweenness that the Borderlands hold generative potential – for art, theory, and other modes of political expression. The discomfort and destabilization provided by the Borderlands is generative in its ability to draw attention to, and critique, the problematic and divisive foundations upon which such binaries are constructed, and provide a space from which different futures can be imagined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,034 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».