MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135000124

Performing on and in the Borderlands: Embodiment, Authority, and Knowledge Production in Scientist and Spiritualist Confrontations

2025· other· en· W7135000124 sur OpenAlexaff
Paula John

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerformative utteranceCraftPerformance studiesNarrativePower (physics)FemininityConversationKnowledge productionCognitive reframingDramaEpisteme
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the performances of Spiritualist Mediums and the scientists who sought to debunk them during the late nineteenth/early twentieth centuries in Britain and North America. I use archival sources and performance analysis in order to craft a transhistorical study that deconstructs the power dynamics of spiritual performance, knowledge production, and scientific authority. Specifically, I focus on the embodied Spiritualist performances of the Medium Kathleen Goligher, who expelled ectoplasm – believed to be the physical matter of spirits – out of her vagina. Locating these performances in this specific site of the body allows me to analyse the ways in which various signifiers of femininity and antitheatrical discourse aimed at women came to bear on interpretations of Mediums that cast them as frauds. I compare this against the figure of the “man of science,” and the ways in which the professionalization of science in the latter half of the nineteenth century conflated attributes such as objectivity, disinterestedness, and reason with masculinity. I argue that out of this powerful site of authority emerges the figure of the scientist debunker. By analysing what I call “debunker discourse” I show that contrary to patriarchal cultural narratives that cast men as inherently trustworthy and unaffected, these scientific debunkers engaged in highly theatrical performative practices – and in some cases carried on as what some might call drama queens. I then reframe Spiritualist and debunker performances by placing them in conversation with the politics and aesthetics of twentieth-century feminist vaginal performance art. In doing so, I expand previously articulated genealogies of body art, and make an argument for the debunker-as-critic – figures who, I argue, use debunker rhetorical strategies in their attempts to discredit, regulate, and shut-down these performances. Throughout the dissertation I use the interstitial spaces between chapters to build on and extend the work of Gloria Anzaldúa by developing a poetic theory of the Borderlands, a liminal space that exists between the binaries of science/Spiritualism, male/female, life/death, and performance/life (to name but a few). I argue that it is in their very in-betweenness that the Borderlands hold generative potential – for art, theory, and other modes of political expression. The discomfort and destabilization provided by the Borderlands is generative in its ability to draw attention to, and critique, the problematic and divisive foundations upon which such binaries are constructed, and provide a space from which different futures can be imagined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0130,034
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Travaux en français237 207