Effect of vitamin D treatment in ANCA-associated vasculitis: results from an exploratory perspective, pragmatic, non-randomised study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Vitamin D deficiency has been linked with several autoimmune diseases. Data are limited in anti-neutrophil cytoplasm autoantibody (ANCA)-associated vasculitis (AAV), and it is unknown whether vitamin D could have a therapeutic role in AAV. METHODS: The prospective, pragmatic, non-randomised exploratory PRAVDA study with ITT and pre-protocol analyses aimed to enrol >100 patients with AAV at the Vasculitis Clinic (Toronto, Canada) from January to July 2021. 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] was measured at baseline by ELISA. Patients with low 25(OH)D (<75 nmol/L at baseline) were asked to increase vitamin D supplementation by 1000 IU/day (to a maximum 2000 IU/day). 25(OH)D was measured again at month 12. The primary endpoint was 12-month disease relapse. Secondary analyses included correlations between vitamin D status and disease-specific clinical features. RESULTS: The study included 101 patients, 41 (40.6%) of whom had low baseline vitamin D levels and were asked to increase vitamin D3 intake. Of these patients, 32 had vitamin D level reassessed at month 12; 62.5% (20/32) had achieved normal levels. Relapse rates at month 12 were similar between patients with low (n=3/41; 7.3%) and normal (n=6/60; 10%; p=0.64) baseline vitamin D levels. However, no relapses were observed in patients who corrected baseline vitamin D deficiency. CONCLUSIONS: These findings can help designing larger studies on vitamin D supplementation in AAV patients, focusing mostly on those vitamin D deficient at baseline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,008 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».