Effect of vitamin D treatment in ANCA-associated vasculitis: results from an exploratory perspective, pragmatic, non-randomised study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Vitamin D deficiency has been linked with several autoimmune diseases. Data are limited in anti-neutrophil cytoplasm autoantibody (ANCA)-associated vasculitis (AAV), and it is unknown whether vitamin D could have a therapeutic role in AAV. METHODS: The prospective, pragmatic, non-randomised exploratory PRAVDA study with ITT and pre-protocol analyses aimed to enrol >100 patients with AAV at the Vasculitis Clinic (Toronto, Canada) from January to July 2021. 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] was measured at baseline by ELISA. Patients with low 25(OH)D (<75 nmol/L at baseline) were asked to increase vitamin D supplementation by 1000 IU/day (to a maximum 2000 IU/day). 25(OH)D was measured again at month 12. The primary endpoint was 12-month disease relapse. Secondary analyses included correlations between vitamin D status and disease-specific clinical features. RESULTS: The study included 101 patients, 41 (40.6%) of whom had low baseline vitamin D levels and were asked to increase vitamin D3 intake. Of these patients, 32 had vitamin D level reassessed at month 12; 62.5% (20/32) had achieved normal levels. Relapse rates at month 12 were similar between patients with low (n=3/41; 7.3%) and normal (n=6/60; 10%; p=0.64) baseline vitamin D levels. However, no relapses were observed in patients who corrected baseline vitamin D deficiency. CONCLUSIONS: These findings can help designing larger studies on vitamin D supplementation in AAV patients, focusing mostly on those vitamin D deficient at baseline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».