Da Ottawa a Ginevra: dare priorità alla promozione della salute per creare società del ben-essere
Notice bibliographique
Résumé
RIASSUNTO Nel 1986 la Carta di Ottawa per la promozione della salute indicava come si potesse proteggere e migliorare la salute delle persone e delle comunità. La promozione della salute veniva definita come “il processo che rende i cittadini capaci di avere un maggior controllo sulla propria salute al fine di proteggerla e migliorarla”. Trentacinque anni dopo, la 10a Conferenza Globale sulla Promozione della Salute (Conferenza di Ginevra), organizzata dall’OMS e tenutasi online il 13-15 dicembre 2021, ha approvato un documento che segna una ulteriore spinta innovativa in ambito di salute pubblica: la Carta di Ginevra per il Ben-essere. Il suo contenuto aiuta a riposizionare e rafforzare le strategie e programmi di promozione della salute come elemento centrale per uno sviluppo equo e sostenibile. In questo articolo gli autori analizzano come la Carta di Ginevra arricchisca la cornice concettuale inerente alla promozione della salute. Sottolineano l’urgenza per la creazione delle società del ben-essere dando così una chiara direzione strategica per la promozione della salute. Nel commentare la Carta di Ginevra, gli autori sottolineano che il prerequisito per costruire le società del ben-essere si deve basare su un sistema equo di protezione sociale, sull’impegno per i diritti civili e sul riorientamento delle nostre istituzioni. Dal punto di vista strategico affermano l’urgenza di cambiare i criteri esistenti per lo sviluppo economico. Enfatizzano la necessità di cambiamenti decisionali che portino ad una economia del ben-essere, intesa come un modello economico che beneficia le persone ed il pianeta innalzando i livelli di equità e sostenibilità. Concludono quindi affermando che in questo contesto dare priorità alla promozione della salute e alla lotta alle iniquità sociali, creare una cultura di cooperazione a tutti i livelli per la pace e lo sviluppo sano e sostenibile è di fondamentale importanza per la salute e la vita stessa sul nostro pianeta. Key words: Geneva Charter, Well-being economy, inequities, environment, One Health, health promotion SUMMARY In 1986, the Ottawa Charter for Health Promotion outlined how the health of individuals and communities could be protected and improved. Health promotion was defined as “the process of enabling people to increase control over, and to improve, their health”. Thirty-five years later, the 10th Global Conference on Health Promotion (Geneva Conference), organized by WHO and held online on 13-15 December 2021, approved a document that marks a further innovative push in the field of public health: the Charter of Geneva for well-being. Its content helps to reposition and strengthen health promotion strategies and programs. Health promotion is maintained as central to equitable and sustainable development. In this article, the authors analyse how the Geneva Charter enriches the conceptual framework related to health promotion. They underline the urgency for the creation of well-being societies, thus giving a clear strategic direction for health promotion. Commenting on the Geneva Charter, the authors underline that the prerequisite for building well-being societies must be based on an equitable system of social protection, a commitment to civil rights and the reorientation and strengthening of our institutions. From a strategic point of view, they affirm the urgency of changing the existing criteria for economic development. In order to pursue well-being societies, they emphasise the need for changes in decision-making. They advocate a well- being economy, based on an economic model that benefits people and the planet by raising levels of equity and sustainability. They therefore conclude by pointing out the importance to prioritise the promotion of health and the fight against social inequities. Hence the authors emphasise the urgency to foster a culture of cooperation at all levels for peace and healthy and sustainable development as being of fundamental importance for health and life itself on our planet. Autore per corrispondenza: ziglioe@gmail.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,013 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».