l'accroissement gingival chez l'enfant et l'adolescent jusqu' à l'âge de 19 ans au sein du service de parodontologie du CHU de Tlemcen
Notice bibliographique
Résumé
L’accroissement gingival, pathologie parodontale très répandue, est une réaction qui altère la gencive de l’enfant et/ou l’adolescent. A ce titre, nous nous sommes posé des questions sur les étiologies et les formes cliniques de cet accroissement et sur les modalités de sa prise en charge chez l’enfant et/ou l’adolescent qui nous ont menées à cette étude. Rapporter une série de cas cliniques d’hypertrophie/hyperplasie gingivale des enfants et/ou adolescents diagnostiqués et pris en charge au service de parodontologie du CHU de TLEMCEN. C’est une étude descriptive prospective qui s’est déroulée au niveau du service de parodontologie du CHU de TLEMCEN, sur une période de six mois. Notre étude a concerné 20 patients. Le sexe féminin prédominait avec un pourcentage de 80% et un sexe ratio de 0,25, les patients les plus touchés par l’accroissement étaient âgés de 13 et de 19 ans. L’étiologie la plus fréquente était les malpositions dentaires avec un pourcentage de 40%, suivie du facteur hormonal et de la respiration buccale. Le motif esthétique était le plus retrouvé avec un pourcentage de 60%, les secteurs antérieurs étaient les plus touchés par l’accroissement gingival. La prédominance du sexe féminin peut être due à une plus grande prédisposition des filles aux gingivites hypertrophiques et hyperplasiques du fait des changements hormonaux. Le préjudice esthétique constituait le motif de consultation le plus fréquent, expliqué par l’aspect disgracieux de la gingivite hypertrophique. Une thérapeutique chirurgicale a été réalisée sur 65% des patients (13 patients). Alors qu’une thérapeutique initiale seule était pratiquée chez 20% des patients. L’augmentation du volume de la gencive est une pathologie gingivale fréquente chez l’enfant et/ou l’adolescent. D’après notre étude Cette pathologie reste méconnue et plus ou moins négligée par le grand public. Ses étiologies sont multiples et ses impacts sur la vie des patients ne doivent pas être négligés surtout chez cette population particulièrement sensible et vulnérable. Il est donc important de prévenir la maladie et de maitriser le protocole de sa prise en charge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».