Notice bibliographique
Résumé
‘Extending the Glass Chain –100 years on’ was a three-year research project funded by the Leverhulme Trust (£90K), exploring digital manufacturing and collaborative creativity through responses to the methodologies and intent of the 1919 Gläserne Kette (GK) ‘utopian correspondence’, a chain letter between architects that formed the basis of German Expressionist architecture. Leading up to the centenary in 2019, Keay undertook extensive research at leading archives (Akademie der Kunst Berlin, CCA Montreal, Staatsgalerie Stuttgart, Wenzel Hablik Museum) to analyse original work by GK for evidence that they anticipated today’s generative materials and manufacturing technologies, then gathering an international group of leading practitioners in art and architecture to exchange ideas and responses across disciplinary and geographic boundaries. Keay led them to co-create innovative interdisciplinary artwork for exhibition in the UK and Australia, in which the artist herself produced glass sculptures, relief prints and virtual environments modelled on scans of geological samples. Participants in this contemporary GK were then invited to write pseudonymous accounts in the spirit of the original epistolary correspondence. The project established that although the GK’s utopian Expressionism has been under-researched compared with rational Modernism, their visions of materials that grow organically anticipates cutting-edge materialism, algorithmic design and generative manufacturing. Their anonymised collaborations are striking antecedents of today’s artists’ collectives and open-source creativity. Keay is sole editor of a publication on the findings of this project, with a contextualising chapter by Iain Boyd Whyte, the foremost authority on the historic movement. This unique re-examination of the GK’s significance to contemporary material culture and 3D creativity introduces new expressive thinking from Keay and collaborators on innovative ways to create across disciplines in the digital era. It juxtaposes images of startling new physical, lens-based and virtual artworks and speculative architectures with previously unpublished archival drawings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,015 |
| Communication savante | 0,014 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».