The Comprehensive Approach to Operations:International Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
The Comprehensive Approach to security operations was developed over time to deal with the complex, multi-dimensional conflicts of the 1990s and early 21 st century.These were the "new" wars so well described by Mary Kaldor in New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. 1 It is a fairly significant change in both grand strategy and, therefore, military strategy, from the paradigm extant during the Cold War.To fully understand how this new approach evolved, the role of civil-military relations in liberal democracies must be taken into account.This chapter will introduce the concept of civilmilitary relations in both their theoretical and practical aspects and situate the emergence of the Comprehensive Approach within this governance issue.Civil-military relations describe the relationship between civil society as a whole and the military organization established to protect it.Thus, the civilmilitary relationship involves the interaction among three main actors -the people, the government and the military.If there is a general concordance among these three actors, civil-military relations can be described as healthy or relatively tension free; if not, the relationship will be strained, sometimes to the point of crisis. 2 More narrowly, civil-military relations describe the relationship between the civil authority of a given society/nation and its military authority.In this case, the civil authority is to be understood as the elected government responsible to the people and to which the military is subordinated, as well as appointed civilian officials with whom the military must work to execute the government's direction.Although not subordinated to these civilian officials, the fact that these officials represent different jurisdictions (for example, foreign
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».