MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7136085234 · doi:10.3138/9781487518134-004

A note on the Text

2025· book-chapter· W7136085234 sur OpenAlexaboutno aff
L.M. Montgomery

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpellingStyle (visual arts)HousewifeConsistency (knowledge bases)Writing styleReading (process)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume consists of the full text of the earliest known published versions of six known and surviving multi-chapter fiction serials by L.M. Montgomery that were published in north American periodicals between 1903 and 1913: "The Running Away of Chester" in The Boys' World (Elgin, illinois), "The Bitterness in the Cup" in The American Home (Waterville, Maine), "Four Winds" and "How We Went to the Wedding" in The Housewife (new York), "By Way of the Brick Oven" in East and West: A Paper for Young Canadians (Toronto), and "Una of the Garden" in The Housekeeper (Minneapolis).Each of these periodicals had its own house style in terms of spelling and punctuation, which i have not attempted to standardize for the sake of consistency across this volume.Copies of five of these six serials are included in Montgomery's scrapbooks, but while i always treat her handwritten corrections as authoritative, she happened not to make any corrections on the surviving copies of these particular texts.Montgomery subsequently republished four of these serials in altered form: "The Bitterness in the Cup" as "Schooled with Briars" in Everywoman's World (Toronto) in 1916; "Four Winds" as "Windy Willows" in the Family Herald and Weekly Star (Montreal) in 1935; "Una of the Garden" as Kilmeny of the Orchard, her third novel, in 1910; and "How We Went to the Wedding" in the Family Herald and Weekly Star in 1935 and again in Girls' Own Paper (London) in 1938.Although the overall plots of these stories are largely unchanged in the revised versions, on three occasions Montgomery rewrote entire scenes to xix

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0120,009
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2860,263

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooksMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207