MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7136482594 · doi:10.6084/m9.figshare.4366130.v1

Additional file 5: of Contrasting biological potency of particulate matter collected at sites impacted by distinct industrial sources

2016· article· W7136482594 sur OpenAlexaboutno aff
Errol M. Thomson, Dalibor Breznan, Subramanian Karthikeyan, Christine MacKinnon-Roy, Ngoc Q. Vuong, Ewa Dabek-Zlotorzynska, Valbona Celo, Jean-Pierre Charland, Prem Kumarathasan, Jeffrey Brook, Renaud Vincent

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2016
Typearticle
Langue
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal testing and alternatives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticulatesResazurinPotencyParticle sizeGeometric meanEffluentAerosol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytotoxic responses of J774A.1 cells to 24 h exposure to size-fractionated particulate matter collected in the vicinity of industrial sites according to the resazurin reduction assay. Metabolic reduction of non-fluorescent resazurin in J774A.1 cells exposed for 24 h to size-fractionated and standard reference particles (left side) and extracts from corresponding field blank filters that were transported to each site but remained unexposed to ambient air (right side). Values are presented as average fold-effect (FE) over control ± standard error (n = 3 independent experiments). HB, Hamilton Beach steel mill; MA, Montréal petrochemical refinery; MC, Montréal copper smelter; SR, Sarnia petrochemical refinery; SW, Shawinigan aluminum smelter. Size-fractionated and standard reference particles. Three-way ANOVA (Size-fractionated particles): Site x Dose (p = 0.002) and Size x Dose (p < 0.001) interactions. Asterisks represent significant pairwise comparisons (Holm-Sidak) as follows: doses within Site significantly different from 0 μg/cm2, or sites within Size significantly different from one another as indicated by brackets (*p < 0.05, **p < 0.001). Letters (a-e) represent sizes within Site significantly different from one another (p < 0.05). Two-way ANOVA (Standards): Particle (p < 0.001) and Dose (p < 0.001) main effects. Asterisks represent significant pairwise comparisons (Holm-Sidak) as follows: doses significantly different from 0 μg/cm2, or particles significantly different from one another as indicated by brackets (*p < 0.05, **p < 0.001). Field blanks. Three-way ANOVA: Site x Size (p = 0.05) interaction. No significant pairwise comparisons (Holm-Sidak) were observed. (PDF 52 kb)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9980,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetAnimal testing and alternativesTravaux en français237 207