MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7137867545 · doi:10.5038/1911-9933.19.1.2037

Book Review: <em>Capitalism, Colonisation and the Ecocide-Genocide Nexus</em>

2025· article· en· W7137867545 sur OpenAlexvenueno aff
Merle Kooijman

Notice bibliographique

RevueGenocide Studies and Prevention · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Conservation and Criminology Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonisationGenocide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his magnificent book, Capitalism, Colonisation and the Ecocide-Genocide Nexus, Martin Crook presents us with a political economy analysis of relations of genocide in "settler-colonial contexts" in the Anthropocene.He sets forth a dialectic of insatiable accumulation of wealth inherent in capitalism and the destruction of Indigenous life.The pervasive and structural nature of "the logic of settler colonial capitalism" is made visible in comparing case studies of Indigenous peoples in Kenya, more specifically the Sengwer and Kikiyu and the Gomeroi, the Githabul, and Wangan and Jagalingou nations in Australia.Crook traces the perpetual "laws of motion" of genocidal practices by engaging with the material conditions of Indigenous peoples to establish a "history of the present" to, firstly, demonstrate how the logic of accumulation continually drives the logic of Indigenous elimination. 1 Secondly, another key structure of the political economy of eco-genocide is constituted by "any extra-economic coercive process of naked plunder or theft that alienates a social group from their lands as the capitalist system expands into non-capitalist territory."In this way, Crook

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,718

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenocide Studies and PreventionMême sujetWildlife Conservation and Criminology AnalysesTravaux en français237 207