Archimetis - Grundriss für eine Architektur des Denkens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Archimetis ist ein Denkraum an der Schnittstelle von Bewusstsein, Organisation und Wandel. Dieser Beitrag ist der Grundriss: eine erste tragende Struktur, bewusst offen, nicht als fertige Lehre. Ausgangspunkt ist die Annahme, dass Organisationen eine innere Architektur besitzen – Wahrnehmungsräume, implizite Erwartungen, Atmosphären und Sinnschichten, die dem Sichtbaren vorausgehen. Der Text entfaltet vier Blickrichtungen als Konstellation: Architektur der Aufmerksamkeit – der Wahrnehmungsraum, in dem Organisation Form annimmt, Metis – die Intelligenz, Wandel zu navigieren, solange er noch in Bewegung ist, Unfertigkeit als Methode – die Haltung, Aufmerksamkeit offen zu halten, Organisation der Seele – innere Stimmigkeit, Zugehörigkeit und Sinnkohärenz. Publikationshinweis Diese Zenodo-Version ist die kanonische Referenz (DOI) Web- und Serienfassungen können redaktionell abweichen. Canonical Home: https://archimetis.de/denkraum/working-papers/grundriss Translation note: English translation available (Zenodo DOI: 10.5281/zenodo.17987912) Zitieren Bitte zitiere bei Bezug auf Archimetis diese Zenodo-Version (DOI). Lesespuren (Einstiege) Wahrnehmung zuerst: Architektur der Aufmerksamkeit → Unfertigkeit Wandel in Bewegung: Metis → Architektur der Aufmerksamkeit Sinn & Zugehörigkeit: Organisation der Seele → Architektur der Aufmerksamkeit Wenn alles zu schnell wird: Unfertigkeit → Metis Schlagworte Archimetis; Architektur des Denkens; Architektur der Aufmerksamkeit; Metis; Unfertigkeit; Organisation der Seele; Organisationsentwicklung; Wandel
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle