MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139165115

Optimizing a Clinical Trials Approach to Investigate Cognitive and Physical Health Outcomes in Late-Life Depression

2025· dissertation· W7139165115 sur OpenAlexfundno aff
Nicholas J. Ainsworth

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTaylor Family Institute for Innovative Psychiatric Research, Washington University School of Medicine in St. LouisNational Institutes of HealthTemerty Family FoundationMichael Smith Health Research BCOntario Ministry of Health and Long-Term CareSkoll FoundationAlzheimer's SocietyConsortium canadien en neurodégénérescence associée au vieillissementCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health FoundationWeston Brain InstituteGenome CanadaFondation Brain CanadaBrightFocus FoundationBrainsWayU.S. Department of DefenseIndiviorOntario Ministry of Research and InnovationPatient-Centered Outcomes Research Institute
Mots-clésCognitionClinical trialClinical study designDepression (economics)Extant taxonMEDLINERandomized controlled trialAlternative medicineResearch design
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late-life depression (LLD) is a common and multifaceted condition affecting approximately 10% of older adults. More so than depression in younger adults, LLD interacts with physical and cognitive health outcomes in both the short and the long term, necessitating a comprehensive approach to studying and treating this condition. There are bidirectional relationships between LLD and cognitive function and between LLD and physical function that are incompletely understood. Modern clinical trials in LLD need to address current gaps in our understanding of these links, and how they can be therapeutically targeted. The central aim of this Thesis was to narrow these knowledge gaps through targeted analyses of the extant literature and recent large clinical trial datasets, building the foundation for a pilot clinical trial design intended to launch a new direction of inquiry into the biological basis of LLD and its treatment. The central hypothesis underlying this aim was that LLD clinical trial design could be further optimized by an explicit focus on cognitive and physical health outcomes. This Thesis work employed a variety of methodological approaches, including systematic review and meta-analysis, exploratory data analysis, and multivariable linear modelling, with a transition towards primary trial design work in the final experimental chapter (Chapter 7). Where appropriate, both a priori and post-hoc subgroup analyses have been performed to better characterize various dimensions of this heterogeneous population, and for the purposes of further hypothesis generation. Several main findings have arisen from this Thesis work. First, LLD adversely affects cognition during the acute phase of illness, with impacts on executive function that are more pronounced in the setting of treatment resistance. Second, effective antidepressant treatment may lead to recovery from deficits in some cognitive domains but not others. Third, increased physical comorbidity adversely affects some areas of cognitive function and may negatively impact LLD treatment outcomes. And finally, the dopamine system is implicated in the links between LLD, cognition, and physical health, and this system may be pharmacologically manipulated to clinical benefit. This Thesis provides new insights into the biological underpinnings of LLD. It forms the basis for a promising new avenue of inquiry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,251
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,343
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,2510,343
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207