MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139223715

Influencia de los niveles de la vitamina D en la tasa de supervivencia, estabilidad, oseointegración y pérdida ósea marginal en implantes dentales

2025· dissertation· es· W7139223715 sur OpenAlexaboutno aff
Sara Toufani Fahmi

Notice bibliographique

RevueTITULA · 2025
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvitamin D deficiencyContext (archaeology)Statistical analysisVitamin D and neurology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evaluar si existe una relación entre los niveles séricos de vitamina D y el éxito de los implantes dentales, considerando como variables de resultado la tasa de supervivencia, la pérdida ósea mar-ginal, la estabilidad del implante y la osteointegración. Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA. La búsqueda bibliográfica se efectuó en las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science, empleando términos MeSH y operadores booleanos relacionados con “vitamina D”, “implantes dentales”, “osteointegración”, “pérdida ósea marginal” y “fracaso del implante”. Se incluyeron estudios clínicos en humanos (ensayos controlados aleatorizados, estudios prospectivos y retrospectivos) publicados entre 2015 y 2025, que midieran niveles de vitamina D y reportaran al menos uno de los desenlaces defini-dos. Se seleccionaron finalmente seis estudios que cumplieron con los criterios de inclusión. La calidad metodológica se evaluó con la escala Newcastle-Ottawa para estudios observacionales y la herramienta Cochrane de riesgo de sesgo para los ECA. Resultados y discusión: Los hallazgos indican una tendencia consistente a una mayor pérdida ósea marginal y menor es-tabilidad en pacientes con niveles insuficientes o deficientes de vitamina D (<30 ng/mL), espe-cialmente cuando estos no recibieron suplementación. Algunos estudios reportaron diferencias estadísticamente significativas en la POM y en valores de estabilidad (ISQ), mientras que otros observaron asociaciones no significativas, aunque clínicamente relevantes. En general, los niveles bajos de vitamina D parecen comprometer la fase inicial de la osteointegración y, en algunos ca-sos, se asociaron con un aumento del riesgo de fracaso temprano del implante. La suplementación con vitamina D en pacientes con hipovitaminosis mostró efectos beneficiosos, como menor pér-dida ósea marginal y mayor estabilidad implantaria. No obstante, la evidencia aún es limitada y heterogénea en cuanto a diseño, tamaño muestral y criterios diagnósticos, lo que impide estable-cer conclusiones definitivas. Conclusiones: Existe una asociación plausible entre niveles bajos de vitamina D y peores resultados periimplan-tarios, en términos de pérdida ósea, estabilidad y potencialmente supervivencia del implante. Aunque la evidencia actual no permite recomendar de forma universal la evaluación sistemática de vitamina D en todos los pacientes, se sugiere considerar su medición en aquellos con factores de riesgo. Futuras investigaciones, especialmente ensayos clínicos aleatorizados de mayor tamaño y seguimiento prolongado, son necesarias para confirmar estos hallazgos y establecer guías clínicas basadas en la evidencia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTITULAMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207