Success by Association: Creating, Connecting, Promoting, & Publishing with the South Florida Writers Association
Notice bibliographique
Résumé
As South Florida Writers Association (SFWA) enters its 35th year we are pleased to present insights into how this writers organization provides encouragement and mentoring of developing writers; assistance during the writing process through poetry, fiction and non-fiction critique groups; guest speaker presentations on the process and outcomes of self-publishing and marketing, and more. The themes at Power Publishing Day from the two presenters, Gail Tucker and Maggie Eubanks, are “Connecting”, “Creating”, “Promoting and Publishing”, and the upcoming “Mango Writers Conference”, an annual workshop and outside presenter event sponsored by SFWA. The SFWA presentation will describe how it has reached out to an extraordinary number of local, national and international members and followers with social media, on Facebook and elsewhere, and through its webpage “southfloridawriters.org". Member readings, newsletter blogs, twice yearly $500 publishing and marketing awards, monthly writing contests, and much more represent what is routine for the Board and members of the South Florida Writers Association. Recent presentations about writing process and publishing have come to us live from India, Canada, Scotland and several states outside Florida, all thanks to the wonders of Zoom technology. Meetings are held in person and via Zoom on the first Saturday of each month at Pinecrest Library in South Dade, except that December’s meeting is an annual luncheon gathering in celebration of the holidays. We welcome inquiries at our website, and encourage you to follow your muse and…keep on writing!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».