Notice bibliographique
Résumé
This thesis consists of practice–led research in the form of a full-length script for a feature film; plus a 6,000-word essay (exegesis). A summary of the script is as follows: It is AD 61 and Rome rules the tribes of Britannia. The King of the Iceni tribe dies and his wife, Boadicea, becomes Queen. Grata, Boadicea’s younger sister, falls in love with Marcus, a Roman. The Romans disregard the King’s Will and demand all of the Iceni estate. Boadicea is flogged and her two daughters raped. Faolan, a traitorous Druid, joins the Iceni. Boadicea declares war on Rome and Grata runs away. Boadicea allies with Airic, chieftain of another tribe. After a successful attack on Camulodunum, Grata is found and Boadicea and Airic become lovers. Boadicea separates from Airic and other tribes join her army. Grata meets Ragar, a new chieftain. The army attacks Londinium. Supported by Grata, the new chieftains refuse to obey Boadicea and she seeks help from Faolan. The tribal army move on and attack Verulamium. Grata tries to kill Boadicea and flees to find Marcus. Faolan is denounced as a traitor and Boadicea kills him. She reconciles with Airic. Rejected by Marcus, Grata returns. Boadicea leads the Celts into battle against the Roman army but they are defeated. Grata is killed but Boadicea escapes. Later, Boadicea commits suicide to avoid capture. Airic follows her example. The script is framed by an Exegesis which is a 6,000-word essay on the subject of: a) the genre of the script. b) the development process from synopsis to second draft. NOTE: The thesis is approved by the Faculty of Culture and Society for an indefinite term embargo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».