MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7139273608

Informal learning through teacher solidarity

2014· other· en· W7139273608 sur OpenAlexaff
Barb Ryeburn

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolidarityThematic analysisDemocracyScope (computer science)Social movementQualitative researchScale (ratio)Participant observation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research investigates the changes in knowledge, attitudes and actions related to teachers’ unions and the defense of public education that emerge for workshop facilitators through participation in the Peru Project, a solidarity initiative of the British Columbia Teachers’ Federation and the Peruvian national teachers’ union. Interpretivist, feminist and decolonizing epistemologies guided this qualitative research, which considered learning through the theoretical lenses of Social Movement Unionism, Social Movement Learning and Libertarian Education. Thematic analysis was applied to examine data collected from semi-structured interviews with three Peruvian and three British Columbian Peru Project workshop facilitators. The degree to which Peru Project participation contributed to participants’ increased awareness of threats to public education, improved attitudes towards their unions, and increased engagement in activities in defense of public education differed between British Columbian and Peruvian participants. A number of factors contributed to these variations, including the nature and scope of learning opportunities provided during the Peru Project, support for democratic member participation, participants’ awareness of project goals, and their pre-existing perceptions of public education and their union. Application of recommendations based on these findings could improve the outcomes of the Peru Project and similar solidarity projects and allow participants to engage more fully in Social Movement Unionism. Findings suggest the advantage of delivering professional development through teachers’ unions’ international solidarity programs as well as the potential of such projects to contribute to a wide scale movement in defense of public education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→