MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139278690

Physical touch as an expression of faith in Jesus Christ in the Gospel according to Mark

2024· article· en· W7139278690 sur OpenAlexaff
Mladen Horvat

Notice bibliographique

RevueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensAUG Signals (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGospelFaithJesus christExpression (computer science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

U odlomku Evanđelja po Marku (Mk 5,21-43) pronalazimo Isusa kako liječi bolesnu ženu i uskrišava mrtvu Jairovu kćer. Oba čuda događaju se doticanjem. U prvome čudu bolesna žena dotiče Isusovu haljinu, a u drugome čudu Isus dotiče mrtvu djevojčicu. Nije dovoljno samo dotaknuti Isusa, kako ga to mnoštvo pritišće i neosobno dotiče, nego je potrebno pokazati osobnu vjeru da bi Isus mogao učiniti čudo. Odlomak koji razmatramo kompleksan je tekst u kojemu se unutar jednoga pripovijedanja, to jest unutar izvještaja o bolesnoj Jairovoj kćeri, umeće drugi izvještaj o ozdravljenju bolesne žene, s ciljem rasta kulminacije u pripovijedanju u smjeru drugoga čuda, to jest uskrišenja Jairove kćeri. Glavna tema koja povezuje obje naracije jest „vjera“, s jedne strane žene bolesne od krvarenja, a s druge Jaira koji vjeruje umjesto mrtve kćeri i pokazuje zastupničku vjeru.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,020
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Zagreb University Computing Centre (SRCE)Même sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207