"Husband for the Canadian" : gender roles in "The Love Project" by Iwona Majdan
Notice bibliographique
Résumé
Iwona Majdan, Kanadyjka polskiego pochodzenia wzbudziła w Pol sce sensację, wręcz skandal obyczajowy, kiedy pod koniec 2002 roku za mieściła w Internecie ogłoszenie: Panowie uwaga, uwaga!!! Przez następne trzy miesiące intensywnie poszukuję kandydatów na męża.Plan akcji składa się z ogłoszeń w mediach oraz castingów w różnych miejscowościach.[...] Aby zostać kandydatem zgłoś się na jeden z castingów (www.spam...)1. 1 W cytatach ze stron internetowych nie została zachowana oryginalna pisownia.Maj dan popełnia liczne błędy gramatyczne i ortograficzne traktując je jako formę mani festacji indywidualnego stylu.Dosłowne cytaty mogłyby jednak zakłócać płynność tekstu, stąd wprowadzenie ich poprawionej wersji.Zamieszczenie anonsu poruszyło opinią publiczną, zaskoczoną jed noznacznością jego treści.Oferta złożona przez Majdan została natych miast wpisana w kontekst polskiej tradycji, w której małżeństwo i ro dzinę traktuje się z największą powagą wykluczającą krytyczny dystans czy ironię.Badacze polskich realiów zauważają, że na współ czesne postawy wobec instytucji społecznych miał wpływ etos szla checki "idealizujący rodzinę, Kościół i majątek ziemski" (Titkow 1995: 12), sytuacja porozbiorowa, gdy "rodzina była jedynym gwarantem utrzymania tożsamości narodowej" (13) oraz socrealistycz ny ideal łączący wizję "kobiety na traktorze [...] i kobiety-kapłanki do mowego ogniska" (30) z poświęceniem opiekującej się mężem i dzieć mi.Mimo obecności pośród kobiet emancypacyjnych tendencji do sprzeciwiania się "patriarchalnym oczekiwaniom" (23) nadal dominuje schematyczność interpretacji ról płciowych.Spowodowało to, że The Love Project (2002/'2003) został przez większość uczestników i obserwato rów potraktowany w kategoriach poważnych starań matrymonialnych
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».