Canadian war of signs : culture jamming in building Canadian identity
Notice bibliographique
Résumé
Kanadyjska wojna na znakiculture jamming jako element budowania kanadyjskiej tożsamości Spektakl to nieustanna wojna opiumowa o zrównanie dóbr z towarami'.Kanadyjskość VS.AMERYKAŃSKOŚĆ -PROBLEM TOŻSAMOŚCI Od czasów uchwalenia Konfederacji Kanady w 1867 roku w nowo powstałym pań stwie rozpoczęła się debata na temat kanadyjskiej tożsamości kulturowej.Kanada, próbując określić swoją odmienność w odniesieniu do potężnego sąsiada z połu dnia, podjęła próby skonkretyzowania obszarów symboli i wartości, które mają znaczyć kanadyjskość w opozycji do amerykańskości.Kluczowym bowiem proble mem, który wyłania się, gdy mowa o tożsamości, jest problem identyfikacji, któ ryjak twierdzi Stuart Halldokonuje się właśnie poprzez określenie różnic."Działanie takie obejmuje skrajnie niepokojące rozpoznanie, które dokonuje się tylko w relacji do Innego, w relacji do tego, czym się nie jest, w relacji do tego, co nazywa się konstytutywnym obcym"1 2. Chociaż tożsamość nie w całości jest definio wana poprzez kategorie wykluczenia i negacji, to faktem jest, że społeczności i na rody funkcjonujące w systemie globalnym konstruują swoją tożsamość kulturową poprzez definiowanie w opozycji do tego, czym nie są.David Morley twierdzi na
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,046 | 0,011 |
| Communication savante | 0,017 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».