MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139520630

<i>Solidago altissima</i> var. <i>pluricephala </i>(Asteraceae: Astereae) in Australia, Tonga, and Hawaii

2017· article· en· W7139520630 sur OpenAlexaff
John C. Semple, Akane Uesugi

Notice bibliographique

RevueMonash University Research Portal (Monash University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSesquiterpenes and Asteraceae Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbariumInflorescenceTaxonPlant morphologyTaxonomy (biology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herbarium collections of Solidago from Australia, Tonga, and Hawaii are reported here to be Solidago altissima L. var. pluricephala M.C. Johnston, which is previously unreported for these locations. Collections from K, MEL, and PERTH were included in a multivariate morphometric analysis comparing S. altissima, S. canadensis, S. chilensis, and S. gigantea. Also, a collection treated as S. altissima ssp. altissima from New Zealand was included in the analysis and confirmed to belong in the typical variety of the species. All specimens had densely hispid-strigose stems (sparsely to densely so proximally and densely so distally and in the inflorescence), lanceolate upper stem leaves with mostly entire margins and moderately to densely strigose abaxial main and prominent lateral veins. Specimens of var. pluricephala have secund conical inflorescences that are much longer than wide, while those of var. altissima tend to be nearly as wide as long.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonash University Research Portal (Monash University)Même sujetSesquiterpenes and Asteraceae StudiesTravaux en français237 207