← Retour à la cohorte
Refractory Ceramics for the Aluminium Foundries: Novel Perspectives for Greater Process and Product Sustainability
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.
Notice bibliographique
RevueArchivio Istituzionale della Ricerca (Universita Degli Studi Di Milano) · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterials Engineering and Processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEnergy Frontier Research CentersOak Ridge National LaboratoryJST-Mirai ProgramPrecursory Research for Embryonic Science and TechnologyCore Research for Evolutional Science and TechnologyFusion Energy SciencesBasic Energy SciencesNational Research, Development and Innovation OfficeFundamental Research Funds for the Central UniversitiesKorea Environmental Industry and Technology InstituteFonds pour la Formation à la Recherche dans l’Industrie et dans l’AgricultureScience and Engineering Research BoardHORIZON EUROPE Framework ProgrammeAlliance de recherche numérique du CanadaJunta de AndalucíaNational Science and Technology CouncilConseil Régional AquitaineMinistero dello Sviluppo EconomicoAir Force Office of Scientific ResearchKorea Agency for Infrastructure Technology AdvancementUnitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si InovariiMinistério da EducaçãoMagnus Bergvalls StiftelseMinistry of Science and ICT, South KoreaIndian Institute of Technology BombayAgentúra na Podporu Výskumu a VývojaÖsterreichische ForschungsförderungsgesellschaftDivision of Materials ResearchEuropean Regional Development FundCentre National de la Recherche ScientifiqueYouth Innovation Promotion Association of the Chinese Academy of SciencesMinistry of Education, IndiaOffice of ScienceNarodowym Centrum NaukiKorea Institute of Energy Technology Evaluation and PlanningMinistry of DefenseMagyar Tudományos AkadémiaJapan Society for the Promotion of ScienceCommercializations Promotion Agency for R and D OutcomesMinistry of EnvironmentMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaRoyal Academy of EngineeringFraunhofer-GesellschaftForschungszentrum JülichMinistry of Trade, Industry and EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaAgencia Estatal de InvestigaciónAssociation Nationale de la Recherche et de la TechnologieYouth Innovation Promotion AssociationFonds De La Recherche Scientifique - FNRSMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyChina Scholarship CouncilBundesministerium für Bildung und ForschungEngineering and Physical Sciences Research CouncilEuropean CommissionMinistério da Educação e CiênciaCompanhia Brasileira de Metalurgia e MineraçãoVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVGrantová Agentura České RepublikyArmy Research OfficeAgence Nationale de la RechercheTokyo Institute of TechnologyDanmarks Tekniske UniversitetMinistry of Education - SingaporeEusko JaurlaritzaInnovationsfondenDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaDeutsche ForschungsgemeinschaftDipartimenti di EccellenzaNational Key Research and Development Program of ChinaUniversity of LeedsNemzeti Kutatási Fejlesztési és Innovációs HivatalNational Research FoundationJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSHenry Royce InstituteSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungDeutscher Akademischer AustauschdienstMinisterio de Ciencia e InnovaciónU.S. Department of EnergyFundação para a Ciência e a TecnologiaResearch Center for Biomedical EngineeringNational Science FoundationMinisterstvo obrany Slovenskej republikyUK Research and InnovationSlovenská Akadémia ViedInnovirisInstitute of Science and Technology AustriaKorea Institute for Advancement of TechnologyNazarbayev UniversityUniversity of Central FloridaAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésRefractory (planetary science)Process (computing)SustainabilityProduct (mathematics)AluminiumCeramic
DOInon disponible
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil1,000
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleEn bref
Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon