MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139551649

ABORTION

2004· other· en· W7139551649 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2004
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbortionHuman rightsPoliticsPower (physics)Statutory lawReproductive rightsMedical ethics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pt. I. Personhood, prenatal life and reproductive rights -- Ch. 1. 'Is there a "new ethics of abortion"?', Journal of medical ethics, 27 / Raanan Gillon (2001) -- Ch. 2. 'A defense of abortion', Philosophy and public affairs, 1 / Judith Jarvis Thomson (1971) -- Ch. 3. 'The rights and wrongs of abortion: a reply to Judith Thomson', Philosophy and public affairs, 2 / John Finnis (1973) -- Ch. 4. 'A defense of "a defense of abortion": on the responsibility objection to Thomson's argument', Ethics, 107 / David Boonin (1997) -- Ch. 5. 'Thomson's violinist and conjoined twins', Cambridge quarterly of healthcare ethics, 8 / Kenneth Einar Himma (1999) -- Ch. 6. 'The moral significance of birth', Hypatia, 4 / Mary Anne Warren (1989) -- Ch. 7. 'Abortion and embodiment', Australian journal of philosophy, 70 / Catriona Mackenzie (1992) - - Ch. 8. 'Fetal images: the power of visual culture in the politics of reproduction', Feminist studies, 13 / Rosalind Pollack Petchesky (1987) -- Ch. 9. 'More than "a woman's right to choose"?', Feminist review, 29 / Susan Himmelweit (1988) -- Ch. 10. 'Reflections on sex equality under law', Yale law journal, 100 / Catharine A. MacKinnon (1991) -- Ch. 11. 'Prenatal invasions and interventions: what's wrong with 'fetal rights', Harvard women's law journal, 10 / Janet Gallagher (1987) -- Pt. II. Regulating abortion: international perspectives -- Ch. 12. 'The criminal sanction as it relates to human Reproduction: the genesis of the statutory prohibition of abortion', Journal of legal history, 5 / Shelley Gavigan (1984) - - Ch. 13. 'Abortion laws: comparative and feminist perspectives in Australia, England and the United States', Medical law international, 2 / Kerry Petersen (1996) -- Ch. 14. 'Unenumerated rights: whether and how Roe should be overruled', University of Chicago law review, 59 / Ronald Dworkin (1992) -- Ch. 15. 'Member state sovereignty and women's reproductive rights: the European Union's response', Boston College international and comparative law review, 22 / Peta-Gaye Miller (1999) -- Ch. 16. 'Making abortions safe: a matter of good public health policy and practice', Reproductive health matters, 10 / Marge Berer (2002) - - Ch. 17. 'The problem of coerced abortion in China and related ethical issues', Cambridge quarterly of healthcare ethics, 8 / Jing-Bao Nie (1999) -- Pt. III. Health professionals and abortion - - Ch. 18. 'The need for more physicians trained in abortion: raising future physicians' awareness', Cambridge quarterly of healthcare ethics, 8 / Steve Heilig and Therese S. Wilson (1999) - - Ch. 19. 'The pro-life maternal-fetal medicine physician: a problem of integrity', Hastings Center report, 25 / Jeffrey Blustein and Alan R. Fleischman (1995) -- Ch. 20. 'Freedom of conscience, professional responsibility, and access to abortion', Journal of law, medicine and ethics, 22 / Rebecca S. Dresser (1994) -- Pt. IV. Prenatal diagnosis and abortion -- Ch. 21. 'One principle and three fallacies of disability studies', Journal of medical ethics, 27 / John Harris (2001) -- Ch. 22. 'Prenatal diagnosis and selective abortion: a challenge to practice and policy', American journal of public health, 89 / Adrienne Asch (1999) -- Ch. 23. 'The disability rights critique of prenatal genetic testing: reflections and recommendations', in Erik Parens and Adrienne Asch (eds), Prenatal testing and disability rights, Washington, DC: Georgetown University Press / Erik Parens and Adrienne Asch (1999) -- Ch. 24. 'Abortion, autonomy and prenatal diagnosis', Social and legal Studies, 9 / Emily Jackson (2000) -- Ch. 25. 'Abortion and the law: questions for feminism', Canadian journal of women and the law, 6 / Nivedita Menon (1993) -- Name index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library)Travaux en français237 207