MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139603781

Review of <i>Unsettled Pasts: Reconceiving the West ThroughWomen's History</i> Edited by Sarah Carter

2007· article· W7139603781 sur OpenAlexaboutno aff
Wendee Kubik

Notice bibliographique

RevueLincoln (University of Nebraska) · 2007
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiversity (politics)Settlement (finance)Variety (cybernetics)Perspective (graphical)FeminismPeriod (music)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unsettled Pasts: Reconceiving the West Through Women's History arose out of the same-named conference held at the University of Calgary in 2002. This edited collection brings together a broad spectrum of contributors and a variety of "modes of expression." The incorporation of region and gender is an ongoing theme; it is, as well, the "glue" that holds everything together throughout all of the articles. The major contribution of the book is the connection among gender, place, and the processes that shaped the diversity of women's experiences in the settlement of the Canadian West. There is a broad range of articles, narratives, speeches, and biographies in the collection, including articles about Aboriginal women, black women, and pioneer women ranging from women we know very little about (e.g., Sarah Riel, Louis's sister) to well-known pioneers (e.g., Henrietta Muir Edwards). The majority of the articles are written from a feminist perspective offering us an in-depth analysis of how gender intersects with race, class, culture, or, in some instances, religion. The dominant positions, patriarchal assumptions, and the "feminine ideal" of urban middleclass British Canadians often clashed with the regional and material realities of women living on the prairies. The authors discuss how this often gave rise to "conflict, tensions and contradictions" in the lives of these pioneer women. Many of the authors have linked their articles by commenting and incorporating references to the others in the book. Several of the articles on Aboriginal women provide insight into the cultural and patriarchal assumptions and practices that underpinned their colonization. Kristin Burnett, for example, suggests that because of the presupposition of the "feminine ideal," Aboriginal women were thought only redeemable through their roles as mothers; otherwise they were dismissed. Other articles illustrate the subordination of non-Aboriginal women. Cristine Georgina Bye in her essay" 'I Think So Much of Edward'" demonstrates this very well by analyzing the power relations within a patriarchal farm family. On the other hand, Aritha Van Herk's "Washtub Westerns" offers a humorous and insightful look at the hauling of water for the farm household, and Mary Leah de Zwart's "White Sauce and Chinese Chews: Recipes as Postcolonial Metaphors" includes an actual recipe for Chinese Chews. This book would be an excellent text for a women's history class or a class in Women's Studies, while the general public with an interest in history would also find it enjoyable. It is divided into five parts, each focusing on a general area (e.g., culture, leadership, femininity), and most of the articles are followed by detailed endnotes. A number of engaging photos appear throughout, and there is an exceptionally rich bibliography. The book, with its new research, makes a valuable contribution to the literature on women, their history, and their lived experiences in western Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0070,012
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLincoln (University of Nebraska)Même sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207