MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139604900

Kansalliset intressit Yhdysvaltain Kiina-politiikassa. Retorinen tutkimusYhdysvaltain harjoittaman engagement-politiikan suhteesta maan kansallisiin intresseihin

2000· dissertation· fi· W7139604900 sur OpenAlexaboutno aff
PÄIVI NEVALA

Notice bibliographique

RevueTrepo - Institutional Repository of Tampere University · 2000
Typedissertation
Languefi
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImmigration Law and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Spare timeQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pro gradu -tutkielmani aiheena on kansalliset intressit Yhdysvaltain ulkopolitiikassa suhteessa Kiinaan presidentti Bill Clintonin ensimmäisellä virkakaudella vuosina 1993-1996. Tutkimusongelmana on selvittää, liittyvätkö kansalliset intressit Yhdysvaltain Kiinan suhteen harjoittamaan engagement-politiikkaan ja nousevatko tietyt intressit toisia keskeisempään asemaan. Engagement-politiikalla tarkoitetaan pelkistetysti Yhdysvaltain harjoittamaa laajaa ja tiivistä yhteistyötä Kiinan kanssa, minkä tavoitteena on estää Kiinan eristäytyminen ja eristäminen kansainvälisestä järjestelmästä. Tutkimusmenetelmäni on Chaïm Perelmanin ja Lucie Olbrechts-Tytecan luoma uusi retoriikka, josta käytän tutkimuksessa argumentaatiotekniikoita. Tutkimusaineisto koostuu presidentti Bill Clintonin, ulkoministeri Warren Christopherin, presidentin turvallisuusneuvonantajan Anthony Laken, varaulkoministeri Strobe Talbottin ja apulaisulkoministerien Winston Lordin, John Shattuckin ja Kent Wiedemannin vuosien 1993-1996 aikana pitämistä puheista, joissa on käsitelty Kiinaa, Yhdysvaltain engagement-politiikkaa ja sen eri osa-alueita sekä maan intressialueita. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta Clintonin hallinnon nojautuvan kansallisiin intresseihin vakuuttaakseen kuulijansa engagement- politiikan järkevyydestä ja hyödyllisyydestä Yhdysvaltain ja Kiinan välisissä suhteissa. Kansalliset intressit ovat Yhdysvaltain ulkopolitiikan perusta, ja niitä voidaan parhaiten edistää harjoittamalla engagementia. Sen tärkeimpiä muotoja ovat Kiinan ja Yhdysvaltain välinen taloudellinen yhteistyö ja poliittinen vuoropuhelu. Tutkimuksen tuloksena voidaan myös todeta taloudellisten ja poliittisten intressien nousevan muita kansallisia intressejä keskeisempään asemaan hallinnon retoriikassa. Engagementin kautta edistetään ensisijaisesti Yhdysvaltain omaa taloudellista vahvuutta, koska maan taloudellinen hyvinvointi antaa sille poliittista valtaa toteuttaa muita intressejä. Oman taloudellisen kasvun takaamiseksi Yhdysvallat haluaa edistää Kiinan taloudellista avautumista ja integroitumista kansainväliseen vapaakauppajärjestelmään, mikä lisää amerikkalaisten tuotteiden markkina-aluetta. Taloudellinen engagement edistää myös Yhdysvaltain poliittisia intressejä, koska talouskasvun uskotaan lisäävän poliittista liberalisoitumista. Poliittisista intresseistä keskeisimmiksi nousevat Yhdysvaltain sitoutuminen edistää Kiinan demokratisoitumista, maan ihmisoikeustilanteen paranemista ja kiinalaisten vapauksien lisääntymistä. Demokraattiset arvot ovat tärkeä osa Yhdysvaltain poliittista kulttuuria, ja maan intresseissä on edistää niiden leviämistä, koska Yhdysvallat haluaa kansainvälisen järjestelmän heijastavan sen omia arvoja ja ihanteita. Poliittisen engagementin kautta turvataan myös Yhdysvaltain taloudellisia intressejä, koska demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava valtio on luotettava taloudellinen yhteistyökumppani.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrepo - Institutional Repository of Tampere UniversityMême sujetImmigration Law and Human RightsTravaux en français237 207