MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139684586

Entoloma salmoneum

2021· article· W7139684586 sur OpenAlexaboutno aff
White, Kathleen M., , 1962, Jacqueline Jergensen, Ada Lam

Notice bibliographique

RevueThe Open Repository - Binghamton (Binghamton University) · 2021
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBryophyte Studies and Records
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMossTaxonTaxonomy (biology)Phylogenetic treeSporeOrange (colour)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saprobic; growing in moss under conifers and sometimes hardwoods, often growing on decaying conifer logs covered with moss. This specimen was collected in mossy leaf-litter under conifer trees. This species can be found through summer and fall and is widely distributed throughout Northeast America and Canada. This species grows alone or scattered. It has a distinctive pointed cap and vibrant orange-yellow color. Its cap is 1-3 cm wide with a bright salmon-orange color that fades to dirty yellow-orange with age and is sticky when young. This species’ gills are attached to the stem, distant, often short, and have the same color as the cap when it is young. Similar to the gills and cap, this species’ stem is salmon colored, although often a darker or dirtier shade. The stem is 4-10 cm long, 2 mm thick, hollow, and fragile. At the base of its stem, this species has a white to soft orange basal mycelium that connects to surrounding moss or leaf-litter. Additionally, this species has no distinctive odor or taste, is KOH negative, and has a pink spore print. This species is also known as Entoloma quadratum, Rhodophyllus lactifluus, Inocephalus quadratus and Nolanea quadrata as there is debate over this taxa and overlapping similarities (Kuo 2014). In order to properly understand how these species overlap and are morphologically similar, molecular research is needed. Having a singular species thought to include others from different genera is unusual and should be subject to further investigation. This may suggest that the phylogenetic relationships between these genera and species is convoluted and inaccurate. ID number: 11.13.01.2021

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Repository - Binghamton (Binghamton University)Même sujetBryophyte Studies and RecordsTravaux en français237 207