Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines depictions of travel and tourism in contemporary Dominican literature and film to draw out the sociopolitical and environmental critiques they exhibit. I survey a range of works in different genres, among them novels by Rita Indiana, Aurora Arias, and Elizabeth Acevedo, and films by Laura Amelia Guzmán, Israel Cárdenas and José María Cabral. The main thematic concerns of my dissertation relate to globalization, racial capitalism, economic marginalization, transnational identity and mobility. Employing a cultural, literary, and film studies methodology, my analysis draws from theories in Caribbean studies, gender/sexuality studies, and environmental humanities. This interdisciplinary approach allows me to analyze the modes of representation the writers and filmmakers employ and consider the aesthetic dimensions of each work, while also disambiguating the histories in which these works are set. I contextualize key moments in twentieth and twenty-first century Dominican history from the Trujillo dictatorship (1930-1961), the civil war (1965), the country’s second US military occupation (1965), the simultaneous mass migration and tourism boom of the 1980s, as well as the 2003 economic crisis. Moreover, the foundational neoliberal policies implemented by Joaquín Balaguer’s authoritarian government (1966-1978, 1986-1996)–which subsequent governments expanded on–are crucial to the development of the tourism and sex tourism industries the texts I study depict. Ultimately, I highlight how literature and film help reveal the impacts of these issues in both the Dominican Republic and the greater Caribbean region by being particularly attuned to the affective, intimate, and private spheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».