Filles et subjectivité dans trois romans d’autrices québécoises : Regard sur l’agentivité Grrrl
Notice bibliographique
Résumé
Notre thèse, adoptant une perspective punk féministe inspirée de la culture des Riot Grrrls, examine comment et dans quelle mesure l’agentivité des adolescentes est représentée chez les narratrices de trois romans québécois contemporains : Et au pire on se mariera (2011) de Sophie Bienvenu, La déesse des mouches à feu (2014) de Geneviève Pettersen et Panik (2015) de Geneviève Drolet. Sur le plan littéraire, peu d’études portent spécifiquement sur l’agentivité des narratrices adolescentes. La thèse entend élargir cette réflexion en s’interrogeant sur la manière dont leur autonomie et leur pouvoir d’agir se manifestent dans la fiction québécoise contemporaine. L’agentivité, soit la capacité d’agir et de s’autodéterminer face à l’oppression, s’avère complexe pour les filles, dont l’action est souvent limitée par leur âge et leur genre, les normes sociales persistantes les associant à la passivité et la vulnérabilité. Bien qu’il s’avère que, depuis la fin des années 1980, les girlhood studies, influencées notamment par la révolution punk féministe, contribuent à remettre en question l’image traditionnelle des filles, valorisant leur force et leur capacité de résistance, et que la recherche montre que les filles sont désormais perçues comme critiques face aux discours dominants et capables de résister à certaines injonctions, leur subjectivité et leur agentivité demeurent souvent ambiguës ou problématisées. L’agentivité Grrrl est une réponse à ces problématiques. Le premier chapitre pose les bases théoriques du concept d’agentivité Grrrl, en montrant comment il s’inspire du mouvement punk féministe et des théories sur la subjectivité des filles. Il met en lumière les obstacles à la reconnaissance de leur agentivité et explique en quoi l’approche Grrrl permet de penser leur résistance et leur émancipation dans la littérature. Les deuxième et troisième chapitres analysent le récit des trois narratrices du corpus pour mettre en lumière leur agentivité, à travers leur prise de parole et leurs actions. Le chapitre 2 s’intéresse plus spécifiquement à la façon dont les narratrices s’expriment et les stratégies narratives qu’elles emploient, tandis que le chapitre 3 s’attarde plutôt à leur rapport à la sexualité ainsi qu’à la façon dont elles occupent ou s’approprient les lieux. Les analyses révèlent la complexité et les contradictions de leur agentivité, même lorsqu’elle se manifeste de façon modeste.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,022 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».